Regor, M@ksim
Вы оба по-своему правы) Мне кажется, что истина - что-то среднее между вашими сообщениями)
с одной стороны - мошенничество, с другой - юридически на 90% чисто. люди сами подписывают договор, сами соглашаются на навязанные правила. сами отдают деньги. юридически все верно.
по факту - можно добиться расторжения договора, возврата денег. но не так просто.
само-собой юр. лицо зарегистрировано на некого мифического человека (бомжа из какого-нить тамбова), а люди, работающие в салоне - лишь якобы простые работники, которые работают так, как им якобы сказали, в соответствии с инструкциями, утвержденными мифическим начальством. (мудреный договор тоже составляли якобы не они) грубо говоря, претензии кассиру или консультанту предъявить невозможно. можно лишь предъявить претензии юр лицу. а, как писалось выше, юр лицо - бомж из тамбова. и даже если его найти - клал он на все претензии. то есть суд примет решение взыскать с этого юр лица деньги, но их уже нет. юр лицо числится должником, но никому от этого легче не становится.
легче станет, если расследование будет более детальным. будет доказано, что юр лицо фиктивное, что тот, на кого оно оформлено к этому не имеет никакого отношения. когда будут установлены фактические владельцы и т.д. но это уже не однодневное расследование, это уже отслеживание финансовых операций (а они не по безналу, а из рук в руки), контрольная закупка и т.д. - и в итоге не факт, что мошенников(фактических) привлекут хоть к какой то ответственности. просто обяжут опять же расторгнуть договор, вернуть деньги.
в нашей стране действенно такие вопросы решаются только тогда, когда по ящику покажут, какой-нить серьезный человек это узнает и даст приказ показательно всех покарать... и вот ради показухи только эти горные ребята могут оказаться в местах не столь отдаленных... но такое бывает раз на 5000 случаев.
Поиск
