.....

Сообщение от DR_EVIL

Да ну. с каких это пор ? Не сравнивай дешевую тонировку с заводской. Там даже скорее не тонировка, а напыление.
Если у тебя стопы не горят, если ты перестроился в другой ряд, не включив поворотник - виноват всегда ты. перечитай пдд. а для таких пальцеватых, у меня в машине регистратор, так что мне лично пофиг.

Я здесь не утверждаю ЗА я или ПРОТИВ тонировки стопов, есть му*аки которые реально мешают (всякие тазоводы которые себе чёрной краской в 10 слоёв закатают задние стопы их и так ни хрена не видно а это вообще пи3,14дец), а есть машины с чуть притонированными стопами которые НЕ мешают даже в солнечную погоду (в основном конечно дорогие марки).
А виноват ВСЕГДА тот кто сзади, прежде чем советовать правила перечитать сами их хотя б в руки возьмите...если чел перед тобой резко перестроился и ты не успев оттормозиться в жопу ему въехал-то виноват конечно он, но нужны доказательства что он перестроился очень близко к тебе и ты не успел затормозить (тот же видеорегистратор сослужит хорошую службу), если справв или слева начал тебя вырезать и ты ему крыло заднее замял-то виноват тоже он (видерегистратор даже не нужен в таком случае), но если ты въехал в зад автомобилю который ехал перед тобой, не вырезал тебя и не щемил, то виноват будешь ты и пох,какие у него стопы,хоть досками заколочены! Виктору Травину очень часто задают этот вопрос, он бедный отвечать устал на него

Сообщение от Maverik

Я здесь не утверждаю ЗА я или ПРОТИВ тонировки стопов, есть му*аки которые реально мешают (всякие тазоводы которые себе чёрной краской в 10 слоёв закатают задние стопы их и так ни хрена не видно а это вообще пи3,14дец), а есть машины с чуть притонированными стопами которые НЕ мешают даже в солнечную погоду (в основном конечно дорогие марки).
А виноват ВСЕГДА тот кто сзади, прежде чем советовать правила перечитать сами их хотя б в руки возьмите...если чел перед тобой резко перестроился и ты не успев оттормозиться в жопу ему въехал-то виноват конечно он, но нужны доказательства что он перестроился очень близко к тебе и ты не успел затормозить (тот же видеорегистратор сослужит хорошую службу), если справв или слева начал тебя вырезать и ты ему крыло заднее замял-то виноват тоже он (видерегистратор даже не нужен в таком случае), но если ты въехал в зад автомобилю который ехал перед тобой, не вырезал тебя и не щемил, то виноват будешь ты и пох,какие у него стопы,хоть досками заколочены! Виктору Травину очень часто задают этот вопрос, он бедный отвечать устал на него

а для вас Виктор Травин идол что ли.
имея видео ты хрен кому докажешь что ты не виновен. если не работают (или не видны) стопы, ты должен устранить данную неисправность и только потом ехать.

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

За тонировкой я этого могу не увидеть. доказательством тому будет видео !

2.3. Водитель транспортного средства обязан:

2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (в дальнейшем - Основные положения).


В данном случае это помеха. И сзади едущий может не увидеть стоп-сигнал или поворотник. Подумай потом что будет с тобой если ты кого то подрежешь таким способом. Хорошо если просто "закроют" глаза
Или не дай Бог, фура не увидит твоего чуда стоп-сигнала, снесет нахрен, как будто и не было ничего.
Думать надо головой, а не другим местом. И на дороге ты в ответе за себя и участников движения.
А утверждать другое, это слова школоты не думающей ни о чем и ни о ком

Я утверждаю лишь то, как есть на самом деле! Даже если чел выехал на дорогу с неработающими стопами и в него сзади прилетели, виноват будет ЗАДНИЙ. А тому у кого не работают максимум штраф выпишут за использование ТС в неисправном состоянии или что-то типа того.
А Травин-всего лишь грамотный автоюрист, который всегда правильно отвечает на вопросы.

Сообщение от Maverik

Я утверждаю лишь то, как есть на самом деле! Даже если чел выехал на дорогу с неработающими стопами и в него сзади прилетели, виноват будет ЗАДНИЙ. А тому у кого не работают максимум штраф выпишут за использование ТС в неисправном состоянии или что-то типа того.
А Травин-всего лишь грамотный автоюрист, который всегда правильно отвечает на вопросы.

http://www.drive2.ru/users/atas27/bl...2256910273942/

Из этого списка лично мне помешали бы первые 3 и последний

Сообщение от SkyLine53rus

Maverik спасибо за поддержку) да не пленка не сильно темнит) 93% света пропускает) я разницы не вижу) буду тоже ксенон или лампочки получше ставить)

светит зад вот так.это габариты) соответственно со стопами ярче

и передние фары светят нормально) птф спасает

Днём конечно может и неплохо смотрится, но судя по фотографии, такое ощущение, что ближний свет реально ни хрена не светит, просто попа полная! Может конечно фара грязная. Ты бы фары помыл и ночью фотку из салона сделал и тогда мы оценим. А пока если дела так как на фотке, то мне страшно за тебя...

да ладно вам парни, у каждого на районе должен быть свой местный сотона, вот топикстартер как раз заполняет эту нишу у себя на местности, ещё бы номер 666 ваще дьявол во плоти, у меня тут копия такого пепелаца ездиет, один в один

Да вообще, понятно, что пацанчик малоадекватен... Тут и обсуждать нечего особо.

Понты понтами (у меня нет вообще тонировки нет, я сзади нелегалов не вожу) против нечего не имею лёгкая тонировка стопов, тонировка пусть всех стекол (мне не удобно лично) но фары это полный абзац, как ездить на этом авто ночью? (у меня есть опыт езды без фар по этому не советую)

я наобород задние стопы намываю что бы чистые всегда были, а тут их за деньги пачкают специально повышая процент дебила в зад! интересно)))