Юридическая помощь.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 20 из 20
  1. #11
    x100xx63rus
    Старожил

    Юридическая помощь.

    ...
    ...
    ...
    2 мах: да. Я.
    Вот и ЮРИСТ среди нас есть. Уже радует...................


  2. #12
    Родионыч
    Участник

    Юридическая помощь.

    Все!
    Один задает вопрос - другие отвечают ему, советами помогают дельными и нет. Потом наоборот
    +1

  3. #13
    Blek
    Старожил

    Юридическая помощь.

    идея хорошая но без грамотного юриста это будет просто Флуд все начнут высказывать своё мнение относительно той или иной ситуации но минимум половина скажет неправильно потому что закон и логика несовместимы!! исходя из этого ишем юриста!!!

  4. #14
    artemidius
    Участник

    Юридическая помощь.

    Помница в одной из серий сериала "Менты" была такая ситуация. Герои фильма устраивали для иностранного коллеги "показуху". Переодетый мент иммитировал захват заложников. И вот он орет из окна типа прошу вертолет 100 килобаксов и адвоката Кучерену. А менты снизу, чтоб произвести впечатления на иостранца кричат, типа ОК деньги собираем, вертолет заправляем через 20 минут все будет, только вот Кучерена сейчас не в городе, можем предложить Падву. А "террорист" в ответ кричит: "За ПАДЛУ ответишь, ****!"(цитата).

  5. #15
    Shader
    Старожил

    Юридическая помощь.

    Нафига юрист на форуме??? Если бороться в суде есть желание, то надо нанимать адвоката и с ним ходить. А если на халявку, то толку ноль, все равно на суде форума не будет и как надо фиг ответишь.
    И юрист должен быть практикующий т.к. есть понятие судебная практика, несколько примеров:

    1. Вы не соблюдаете знак "движение только направо" и поварачиваете на лево. Вроде как не соблюдение предписания знака и штраф 50р. Но менты это трактуют как встречку. Разворот тоже самое, выезд на трамвайные пути встречного направления тоже самое.

    2. Вы пьяный сидите в заглушенной машине друга за рулем и рассматривает его новую приборную доску, пока друг пошел пописать. Это управление в нетрезвом виде без документов и для друга передача управления ТС лицу в нетрезвом виде. И хоть Падву нанимайте, минус права и все.

    3. Вы хотите повернуть налево (это разрешено), но справа большой поток машин, а слева нет никого, вы выезжаете навстречку и прете по ней, что бы набрать скорость потока и перестроится вправо. А вот за это ничего Вам не будет. т.к. угол поворота в КОАП вообще не оговорен.

    4. Кстати слова мента в суде это доказательсвто т.к. он выполняет свои служебные обязанности, а Ваши слова это всегда лажа т.к. Вы лжете что бы уйти от ответственности.


    Я могу вспомнить еще кучу нюансов... Форум не поможет, либо практикующий юрист с Вами в суде, либо без толку.

  6. #16
    Pioneer
    Участник

    Юридическая помощь.

    Да ладно а если не судится а просто какие нибудь вопрсы. Вот на пример. У меня случилось ДТП я не виноват а россгострах мне уже месяц голову морочит якобы не могут собрать все документы ктонить знает в какой срок после поступления заявления мне должны выплатить денежку

  7. #17
    inji
    Участник

    Юридическая помощь.

    Добрый день уважаемые форумчане.
    Необходимо регулировать СО на Матиз жены. В городе все отправляют в УзДэу, Нексия пожалуйста – Матиз к ним. Там регулируют только с ТО. Как заставить оказать услугу отдельно? Нам ТО не надо.
    Заранее благодарю за скорый ответ (стоим).

  8. #18
    artemidius
    Участник

    Юридическая помощь.

    Привет, Инженер!

    Можешь ссылаться на п.2ст.16 Закона РФ "О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ" (он в любом магазине есть в уголке потребителя).


    Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя

    1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
    Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.
    2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
    Запрещается обусловливать удовлетворение требований потребителей, предъявляемых в течение гарантийного срока, условиями, не связанными с недостатками товаров (работ, услуг).
    (абзац введен Федеральным законом от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
    3. Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы.

    Однако, учти, что для того, чтобы заставить оказать услугу отдельно (в правовом ключе) тебе потребуется обратиться в суд, с полгодика посудиться, побегать за приставом и т.д.Как раз наступит время очередного ТО и судебные издержки значительно превысят все возможные расходы на ТО. А ещё посчитай своё время и нервы.

    Проще найти нормальный сервис, чем судиться с уродами. Я так думаю.

  9. #19
    inji
    Участник

    Юридическая помощь.

    Можешь ссылаться на п.2ст.16 Закона РФ "О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ" (он в любом магазине есть в уголке потребителя).
    Статья 16. Недействительность условий договора........
    Проще найти нормальный сервис, чем судиться с уродами. Я так думаю.
    Спасибо за консультацию. Очень даже подходящая тема.
    Когда сослался на закон "о защите прав потребителей", юрист на очередной звонок ответила, что «сканер находится на поверку», хотя звонили в сервис и опять предложили заплатить 5500 руб. за ТО и там отрегулируют. Они, таким образом, привлекают клиентов, чтоб те не бегали по другим сервисам.
    Коз…..ы!!!!!!!!!>
    А я ещё думал, почему от них все бегают, хотя цены низкие?

  10. #20
    Шкода
    Участник

    Юридическая помощь.

    Привет всем. У меня возникла проблемка. Может кто в курсе такой ситуации:
    Произошла авария, и почти год спустя виновнику аварии приходит письмо от страховой компании потерпевшего, что они заплатили потерпевшему по догоаору КАСКО всю сумму ремонта, кот. составила 141 000 руб. Соответственно она превысила страховую сумму по договору КАСКО на 21 000 р. И они требуют возместить её виновнику. Но есть некоторые моменты:
    1. На незовисимой экспертизе присутствовала только потерпевшая. А фирма страховщик прилагает бумагу, что оповещали телеграммой(все это написано на компьютере и распечатано, и нет никаких печатей с почты), естественно, он её не получал;
    2. Сумма с учетом износа запчастей 126 000р. (и на какую сумму ровняться).
    3. Она чинила свою машину на ТО, конечно там цены не среднерыночные.
    Может кто подскажет на какую сумму ориентироваться или в каком месте можно посмотреть законы или примеры этой ситуации?

Похожие темы

  1. Юридическая помощь(по мере возможности)
    от Muhomor в разделе Нижний Новгород
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 06.11.2014, 11:59
  2. Ответов: 831
    Последнее сообщение: 20.01.2014, 18:17
  3. Юридическая помощь
    от nvb в разделе Саратов
    Ответов: 128
    Последнее сообщение: 26.08.2013, 23:07
  4. помощь
    от rolm в разделе Ремонт
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 14.06.2009, 21:10
  5. Юридическая тема
    от dimarius1 в разделе Вопросы и ответы
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 21.04.2009, 23:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •