В корне неправильно. Сервис должен будет ДОКУМЕНТАЛЬНО доказать и отказать - т.е. он должен будет выдать официальную бумагу, где он сделал выводы. Далее спокойно в суд с этой бумагой и сервис в 90% из 100 - попал на бабки, поскольку доказать без технической экспертизы, что к примеру подлключение допусилителя вызвало ыход из строя БУ ДВС - сервис не сможет и суд проиграет в первом же заседании. А уж про то, что если стоит нештатный усилок, но загудела КПП и отказали в гарантии - думаю и так понятно, что это вообще развод как лохов. Как правило требуя письменного отказа сервиса уже многие сервисы задумываются и многие меняют гнев на милость - делают по гарантии, более упертые сервисы - делают то же самое после жалобы в представительство, а самые упертые - все равно делают то же самое, после суда, да еще и платят судебные издержки и моральный вред. Закон и правах потребителя сейчас намного выше закона о услугах сервиса... и не зависит сие от марки машины - дяжа у дилеров ВАЗа выигрывали суды на ура... по иномаркам и того попроще, причем чем круче инормака - тем прощеСмысл замены есть,штатная музыка расчитана для среднего слушателя,а с усилком и новыми громкоговорителями ксюха запает по другому!!!!А по поводу гарантии даже не парься,но учти одно обстоятельство,если при обращении в сервис на ремонт по гарантии,они тебе покажут и обоснуют,что автомобиль вышел из строя по вине некачественно или неправильно установленной акустики,то закон на их стороне и они вправе отказать!!







нексия2 у бати. машина не под рукой (он в соседней области живет), так что ответы хотелось бы поконкретнее, чтоб ехать к нему в гости на замену акустики уже полностью подготовленным

