ТОНИРОВКА КСЮ

Сообщение от kookabura

Сегодня на даче увидел черную Нексию затонированую по кругу наглухо, покричал хозяина, говорит машинка 9-го года, тонировался не парился на счет заднего стекла - говорит форумов не читаю, что такое интернет то же. Стекло посмотрел заднее - Автоойна........, пленка Ллюмар(со слов хозяина), взял адресок тонировщиков, в понедельник поеду выяснять что и как )))

я тонировался.. ноябрь 2008 гв... и все ОК... самое главное чтоб у тонировщиков руки росли откуда надо и не перегрели стекло..

Сообщение от Arows

Это в рамках ГОСТа? Какой можно тонировать передние боковые чтоб не платить штрафы?)))

Неа, тоже не в рамках, т.к пропуск света всего около 55%, но визуально её практически не видно, зато ультрафиолет будет задерживать

А никто не знает, что за стекла стоят на меринах некоторых, бмв или ауди? Стекла вроде и не тонированые, но свет отражают, как бы с эффектом зеркальности какой то, и через них видно, только если приглядываться сильно, а так только блеск стекол видишь, несмотря на то, что не тонированное... Как смог объяснил))))

Сообщение от Vеталь

А никто не знает, что за стекла стоят на меринах некоторых, бмв или ауди?

Тоже узбекские лопающиеся "Avtooyna". ;D
Шучу.

Сообщение от Vеталь

А никто не знает, что за стекла стоят на меринах некоторых, бмв или ауди? Стекла вроде и не тонированые, но свет отражают, как бы с эффектом зеркальности какой то, и через них видно, только если приглядываться сильно, а так только блеск стекол видишь, несмотря на то, что не тонированное... Как смог объяснил))))

Скорее всего это такая заводская тонировка, вероятно разработка тех же автопроизводителей, на многих иномарках встречал такое)

Сообщение от San4ez_52

лучше рискнуть и затонировать.чем как некоторые затонируют боковые только.и те только задние.а заднее не тонировано.жжжесть

я рискнул!!! И НЕ ЖАЛЕЮ!!!

Сообщение от Anton854

Неа, тоже не в рамках, т.к пропуск света всего около 55%, но визуально её практически не видно, зато ультрафиолет будет задерживать

стекло само посибе-по определению НЕ МОЖЕТ пропускать ни длинноволновый(который убивает абсолютно любую микро-органику),ни коротко волновый(под которым загорают)....ультра-фиолет,зато НЕ ПРИПЯТСТВУЕТ прохождению инфра красного и Т-спектра(оба излучения транспортируют тепловую энергию)


и эт..боковые и заднее делают из каленого стекла,а наклеивание тонировочных и архитектурных пленок-по какой-то непонятной причине концентрирует напряжение в слабой точке каленого стекла(даже от мелкого камня ударной энергии будет достаточно,чтоб его разрушить
лобовое обычно триплекс-вот его можно тонировать сколько угодно хоть в ноль светопропускания(его клей между стеклами недаст ему разрушиться)

Сообщение от bot_46_rus

стекло само посибе-по определению НЕ МОЖЕТ пропускать ни длинноволновый(который убивает абсолютно любую микро-органику),ни коротко волновый(под которым загорают)....ультра-фиолет,зато НЕ ПРИПЯТСТВУЕТ прохождению инфра красного и Т-спектра(оба излучения транспортируют тепловую энергию)

Согласен, настоящее стекло не пропускает, но не автомобильное ИМХО. В любом случае лишней не считаю плёнку на боковых окнах, пусть даже самую "светлую".

Затонировал 15% Suntek 2 дня назад, заднее пока терпит.
Кстати у кого тонировано заднее: нет ли у вас немного воздуха там, где заводская окантовка точками по кругу стекла?

Сообщение от joseph

Затонировал 15% Suntek 2 дня назад, заднее пока терпит.
Кстати у кого тонировано заднее: нет ли у вас немного воздуха там, где заводская окантовка точками по кругу стекла?

Да. На шелкографию плёнка не приклеивается.