Ну хрень не хрень а свободу передвижения ещё никто не отменял + стройте дополнительную дорогу где нет камер тогда будет право выбора, как с платными дорогами. А если камеру напротив дома поставят и в спальню направят тоже хрень? Не открывай занавески и всё!
Хм.... Тут прям, я смотрю, скоро баталии начнутся.... ???
А действительно: кто прав? Законна ли фото и видел съемка на дорогах?
Очень похоже на нарушение ст. 23 ч. 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. *это из раздела: "Ехал я как то с любовницей, нарушил ПДД, снимите меня на фото, отправьте домой штраф по адресу (такому то), пусть жена получит, потому что она является собственником авто, я езжу по доверенности. Вот ей сюрприз будет!"
Получается так или я не права? ???
В воскресенье по утрам, вроде на канале НТВ идет передача "Первая скорость", ведет какой то юрист, дает грамотные консультации.
Так вот....
В связи с фото и видео съемкой я всегда думала, что если, например, я езжу на авто по доверенности и меня где то засняли на фото, то в любом случае штраф придет собственнику. Но ведь на дорогах, по факту оштрафовыют того, кто сидит за рулем, собственник авто в подобных ситуациях даже не фигурирует.
В связи с этим, я думала, что многие постановления о штрафах, пришедших по почте (те, что с фотками), можно смело "выкидывать"! Потому как не я сидел за рулем, бог знает кому выписывал доверенность, ищите водителя и штрафуйте.
Оказывается не все так просто.
Если собственнику пришло такое "письмо Щастья", то он обязан прийти в ГИБДД и привести с собой того водителя, которому он доверил управление ТС в тот момент, когда произошло нарушение ПДД, зафиксированное на фото. И если этот водитель примет на себя ответственность за данное нарушение, тогда собственник "в шоколаде", если нет, то собственник будет за все платить!
Так поясняет данную ситуацию ведущий программы "Первая скорость".
И это ли не брет??? >
P.S. А ситуация с "продажей" авто по ген доверенности? Там вообще одному Богу будет известно кто сядет за руль.... А платить будет собственник, т.е. ТЫ?
С этим то как раз все достаточно просто: при продаже по генералке нужно составить договор купли-продажи, по которому авто переходит в собственность покупателю...как то так.Сообщение от Tat@_51RUS
Нет понятия "продано по ген доверенности". Ген доверенность просто дает определенные права, до тех пор пока авто не продано по договору купли-продажи, собственником будет являться тот, кто выписал доверенность.
Это мы, русские люди пытаемся нае**ть наше же российское государство. Мы и ввели понятие "продано по ген доверенности". А ведь ни в одном законе такого понятия нет. Закон четко разграничивает понятия "продажа" и "доверенность".
Собственник ТС либо продает авто, либо ПЕРЕдает свои права. Это разные понятия.
Вполне возможно с юридической точки зрения. Практика показывает (опыт моих знакомых), что таким образом можно избежать штрафов после продажи авто с оформлением генералки. Так что никто ни кого "нае**ть" не пытается.
Так не проще ли сразу оформить договор купли-продажи (можно и не заверять у нотариуса, распечатать на компе, подписи сторон и все. *Источник: личный опыт) и не заморачиваться с ген доверенностью?
Разница только в том, что по ген доверенности "покупатель" сам снимает авто с учета и сам же его продает третьим лицам, а при договоре купли-продажи, собственник обязан сам снять ТС с учета и только потом продать.
А вот это я объяснить не могу, ибо самому не понятно, а внятного ответа я не получил. Видимо, люди считают, что выписать генералку на три месяца с рукописным договором удобнее.
А какой впрос был то?)А вот это я объяснить не могу, ибо самому не понятно
При ген доверенности договор не нужен, а при договоре не нужна ген доверенность.
Я спросил типа а зачем так все усложнять?...я так понимаю, что договор является своего рода доказательством того, что авто хозяином не используется.
Ваши права
