согласен!Сообщение от Ugroza
Ты как Калино- Приоровод - без попогреек машины не признаёшь! :здоровье берегу однако надоело с ковриками Емеля ездить!
За 420 тысяч лучше ту же Киа Рио взять в комплектации Comfort. И симпатичнее (намного!), и, как ни странно, престижнее!
но расход топлива больше, салон теснее, клиренс меньше только по этим причинам
хотя еще выбор не сделан, может и Ксю б/у возьму
как карта ляжет...
Расход топлива с МКПП практически одинаков (очень зависит от стиля езды что на Логане, что на Рио), клиренс у Рио (порожней) 165 мм, мерял сам, есть фото (на сайте указано 155 мм - это, наверное, с полной нагрузкой), салон у Логана в длину и ширину совсем немного (лишь чуть-чуть!) больше, а вот в высоту - да, заметно больше, но, например, я со своими 184 см роста в своей Рио головой вовсе не упираюсь ни спереди, ни сзади. К тому же у Рио есть регулировка водительского сиденья по углу наклона подушки и поясничного подпора. Коленям "сам за собой" тоже места достаточно. Зато дизайн и эргономика у Рио на две головы выше!
согласен, что теснее, что клиренс меньше. Но не каждому нужно возить мешки с кортошкой, а у рио между прочим без лишних манипуляций разбирается сиденье, причем в любой комплектации, хоть хэтч, хоть седан, а ни как у логана или вообще не разбираются, или в сандере как попало и лишь в максималке по отдельности 4:3
Насчет расхода ты конечно погорячился. С каких пор допотопные логано моторы стали потреблять меньше чем у Рио??
С тем мотором 1,6 мощью 102 л.с. он сливает даже приоре как в разгоне до сотни так и в максималке, и при этом больше жрет, что говорит о его характеристиках. С моторами Киа вообще сравнивать бессмысленно, ибо убежали они от логана очень далеко...
+1 про это забыл добавить)))
Да Логан с Рио вообще сравнивать даже неприлично . Рио вполне комфортабельный автомобиль . В логан же садишься после Рио как в Таврию
Более молодёжный,это какой?если сохранят цены на прежнем уровне, но облагородят (сделают более молодежным) внешний вид, тогда я думаю что многие на рынке потесняться... А с качеством и так проблем нет
Смотри ссылку http://auto.mail.ru/article.html?id=32807
Да ну. 2107 - ФОРЕВЕ.Не занимайся ерундой. ВАЗ 21099 тебя ждет. Классная тачка во всех отношениях, особенно с тонировкой если. Даже пешеходы с регулировщиками от такой машины убегают.Блин. Прочтал, и в сортир со смеху сбегал. Логан да, лучше Нексии, согласен, но цены-то на него атомные. Выбирал же. Одно дело, покупать подержанные Жигули - другие найти дешевую иномарку. В последнем случае альтернатив Нексии нет. Была 4 года назад а лице Логан, но... исчезла.
Смею тебя заверить, что с 1,6 (84 л.с.) Логан потребляет в городе 8,5-9 литров 92-го бензина в городе. С 1,6 (102 л.с.) не знаю скока, но что-то мне подсказывает что немногим большеА про Приору и разгон - так не для гонок машина-то ;D Кстати, как и Приора ;D
Да полно тебе
+1Смею тебя заверить, что с 1,6 (84 л.с.) Логан потребляет в городе 8,5-9 литров 92-го бензина в городе. С 1,6 (102 л.с.) не знаю скока, но что-то мне подсказывает что немногим больше
Ваши права
