Правовые вопросы, касающиеся автолюбителей.

Страница 2 из 7 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 69
  1. #11
    Александр 1984
    Автор темы

    Правовые вопросы, касающиеся автолюбителей.

    А еще кажется Солженицын писал-если следователь угрожает, человек думает что он может сделать хуже, соглашается... Это ошибка, следователь и так старается из кожи вылазит чтобы сделать тебе хуже. Зачем соглашаться и облегчать работу тем кому Ты и так не по душе. Свидетельствовать против себя вроде и закон не обязывает...
    + 1


  2. #12
    hoha2006
    Старожил

    Правовые вопросы, касающиеся автолюбителей.

    Про алкоголь: купил себе алкотестер и, что назыается, не парюсь...после возлияния (а у кого не бывает) утромпродулся, и, если все в норме, т.е. выхлоп "по нулям"-уверенно поехал...и еще: закон у меня-перед тем, как сесть за руль после приема алкоголя должно пройти не менее 14-16 часов (не взирая на показания алкотестера)...к тому времени даже тремор отсутствует...а гайцы пусть рядом прыгают, как хотят-работа у них такая...

  3. #13
    Александр 1984
    Автор темы

    Правовые вопросы, касающиеся автолюбителей.

    Про алкоголь: купил себе алкотестер и, что назыается, не парюсь...после возлияния (а у кого не бывает) утромпродулся, и, если все в норме, т.е. выхлоп "по нулям"-уверенно поехал...и еще: закон у меня-перед тем, как сесть за руль после приема алкоголя должно пройти не менее 14-16 часов (не взирая на показания алкотестера)...к тому времени даже тремор отсутствует...а гайцы пусть рядом прыгают, как хотят-работа у них такая...
    + 1

  4. #14
    Oniks
    Участник

    Правовые вопросы, касающиеся автолюбителей.

    Ехал вечером 10.12.2008г. Время 20.25. Движение интенсивное. По улице Терешковой со стороны радуги. На левый берег. проехал перекресток ул.Терешковой и проспект Октябрьский и после повернул на лево к трк. Спутник. Там ещё вроде двух полу кольц развязка. На развязке повернул на право и хоп а там в низу гаишники стоят.
    Вот что мне вменили.
    12.15 ч. 3Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия
    штраф от 1000 до 1500 руб.
    Было темно, разметка да и вся дорога была в снегу. Сами знаете какая погода. Там стоит знак движение прямо. Езжу там не часто по этому не знал что там за знак. Он тоже был не много в снегу. И я его не заметил толком. Да ещё плюс к этому за подсветку номера 100 рублей выписали. Как думаете ГАИШНИКИ были правы?

  5. #15
    Жорик
    Старожил

    Правовые вопросы, касающиеся автолюбителей.

    Ехал вечером 10.12.2008г. Время 20.25. Движение интенсивное. По улице Терешковой со стороны радуги. На левый берег. проехал перекресток ул.Терешковой и проспект Октябрьский и после повернул на лево к трк. Спутник. Там ещё вроде двух полу кольц развязка. На развязке повернул на право и хоп а там в низу гаишники стоят.
    Вот что мне вменили.
    12.15 ч. 3Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия
    штраф от 1000 до 1500 руб.
    Было темно, разметка да и вся дорога была в снегу. Сами знаете какая погода. Там стоит знак движение прямо. Езжу там не часто по этому не знал что там за знак. Он тоже был не много в снегу. И я его не заметил толком. Да ещё плюс к этому за подсветку номера 100 рублей выписали. Как думаете ГАИШНИКИ были правы?
    Если был знак движение только прямо ,а ты повернул налево, то они правы и в этой ситуации дешевле заплатить штраф, чем добиваться "правды"........

  6. #16
    Vic278
    Старожил

    Правовые вопросы, касающиеся автолюбителей.

    Ехал вечером 10.12.2008г. Время 20.25. Движение интенсивное. По улице Терешковой со стороны радуги. На левый берег. проехал перекресток ул.Терешковой и проспект Октябрьский и после повернул на лево к трк. Спутник. Там ещё вроде двух полу кольц развязка. На развязке повернул на право и хоп а там в низу гаишники стоят.
    Вот что мне вменили.
    12.15 ч. 3Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия
    штраф от 1000 до 1500 руб.
    Было темно, разметка да и вся дорога была в снегу. Сами знаете какая погода. Там стоит знак движение прямо. Езжу там не часто по этому не знал что там за знак. Он тоже был не много в снегу. И я его не заметил толком. Да ещё плюс к этому за подсветку номера 100 рублей выписали. Как думаете ГАИШНИКИ были правы?
    Денис! Там поворачивать точно к Спутнику нельзя. До запрета было очень много серьезных аварий. А по поводу знаков и разметки не помню. Если нет или невидно, то ГАИшники по телевизору клялись что теперь водитель прав. Но если знак есть это нарушение. Только как они внизу увидели откуда ты повернул, или сам раскололся?

  7. #17
    Oniks
    Участник

    Правовые вопросы, касающиеся автолюбителей.

    Если был знак движение только прямо ,а ты повернул налево, то они правы и в этой ситуации дешевле заплатить штраф, чем добиваться "правды"........
    По сути знак информационый а не запрещающий. Да и вообще могли бы поверить поворот на лево запрещен и было бы все ок!

  8. #18
    Oniks
    Участник

    Правовые вопросы, касающиеся автолюбителей.

    Денис! Там поворачивать точно к Спутнику нельзя. До запрета было очень много серьезных аварий. А по поводу знаков и разметки не помню. Если нет или невидно, то ГАИшники по телевизору клялись что теперь водитель прав. Но если знак есть это нарушение. Только как они внизу увидели откуда ты повернул, или сам раскололся?
    Нет Виктор я не раскололся. Я даже не чего не подписал.

  9. #19
    Vic278
    Старожил

    Правовые вопросы, касающиеся автолюбителей.

    Нет Виктор я не раскололся. Я даже не чего не подписал.
    Снизу они никак увидеть не могли, или у них там камера? Фотки показывали? Может был смысл сфотографировать дорогу, что разметки не видно? Я бы наверное заплатил, но это я, если там о лишении речи не идет.

  10. #20
    Oniks
    Участник

    Правовые вопросы, касающиеся автолюбителей.

    Снизу они никак увидеть не могли, или у них там камера? Фотки показывали? Может был смысл сфотографировать дорогу, что разметки не видно? Я бы наверное заплатил, но это я, если там о лишении речи не идет.
    Нет фото не показывали. Да у них и камеры то небыло. И кстати они не в своем районе стояли. В принципи там видно откуда повернула машина.

Похожие темы

  1. Ответов: 13
    Последнее сообщение: 09.09.2010, 06:11
  2. Забавный тест для автолюбителей
    от Diskeyn в разделе Треп
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 25.02.2010, 23:55
  3. Главы КоАП РФ касающиеся водителей ТС.
    от VS в разделе Правовые вопросы
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 16.06.2009, 12:06
  4. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 11.10.2006, 06:28
  5. типа про автолюбителей.
    от PMGun в разделе Юмор
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 18.08.2006, 13:03

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •