еду по дороге (4ре полосы) правая занята припаркованными машинами. еду по третьей т.е. до припаркованный 2,5 метра. вылетает из-а припаркованных машин девченка и несется к трамваю на разделительной полосе. разделительная ограждена забором по всей протяженности. до пешеходного перехода 22 метра.
в общем торможу резко, но... подсаживаю слегка правым крылом .
результат потертость в правом углу бампера, мятое крыло над аркой не критика конечно, но видно невооруженным взгялом.
У девченки ушиб бедра и плеча. это все ( все это зажило через две недели), признает себя виновной о чем написала обьяснение у дознователя. есть три свидетеля (с места ДТП) они тоже написали что видели как девченка выбежала и сразу раздался рев тормозов.
тормозной путь три метра.
схему оформили все нормально вроде как было.
дознователь сегодня открыто предложил подделать экспертизу ДТП что бы не подавать в суд. я заявил что ничего тут подделывать т.к. я все от меня зависящее чтобы предотвратить дтп сделал. в общем он сказал , что будет делать экспертзу и направит дело в суд.
но блин о чем тут может быть еще экспертиза если скорость 55 км/ч тормозной путь 3 метра, до припаркованных машин 2,5 метра (от куда выбежала девушка). до ДТП ее не мог видеть из-за тех же припаркованных машин.
его слова, что мол вот как вы увидели помеху при скорости в 55 км/ч вы проехали 15 км до начала торможения.
-я говорю и что? девушку я увидел тогда когда она появилась на дороге.
-а ничего пойдете в суд!
вымогательство на пустом месте.
кто сталкивался с таким помогите плз.
давать взятку впринципе не собираюсь.