Чем лучше?что он не видит искру бинар беркут и залетает на триноги установленные в зад!Сообщение от Roman_SL
Чем лучше?что он не видит искру бинар беркут и залетает на триноги установленные в зад!Сообщение от Roman_SL
с 430 спокойно передвигаюсь по территории самой напичканной камерами республики Татарстан, триноги отрабатывает на ура, что спереди, что сзади!Сообщение от Александр 34рус
к нам приезжайте радар-детекторы тестить ))
Так я тоже смогу там спокойно передвигаться если не нарушать)))) но стингер(причём любой модели) курит бамбук и Вы мне обратное не докажете,а ещё лучше зайдите на http://www.rd-forum.ru/ и почитайте там очень много интересного увидите и прочтёте.Сообщение от Roman_SL
Крейсерская скорость по трассе 120 км/ч, когда ездил с кранчем 213 после каждой поездки приходил 100 руб. штраф, а с 430 я пока доволен, штрафов нет, хотя камер стало раза в 2 больше )Сообщение от Александр 34рус
Спасибо, почитаю )
спасибо всем за ответы, буду думать, выбирать... просто у. меня кранч 214, по Оренбургской области передвигаюсь без проблем, а вот поехал в Рязань, так два раза он меня то и подставил, теперь и дома покой потерял...
клёвый сайт, много полезного, спасибо )Сообщение от Александр 34рус
У меня стоиит Sho-me-520 . Я доволен по уши. Окупил он себя не знаю сколько раз.
У меня шумик 520, по городу существуют ложные срабатывания(двери магазинов и т.п.), но их не так много. За городом-обалденная заблаговременная помощь. Чует все дряни минимум за400-300м.(зависит от дорожных условий). Ну а максимум мной замеченный-3000м.
У меня тоже Sho-me-520 уже полгода. Окупил себя уже. В городе гайцы стали триноги ставить. Ну а натрассе ваще сказка.
я где-то в нете читал, что в шумике начинка хорошая, от какой-то более дорогой модели,не знаю, правда или нет,но главное ведь-это помощь на дороге,а он помогает,сколько сэкономил мне-не считал,но себя окупил уж много раз