Видимо возьму его т.к. судя по нормальному описанию, а не с сайта антирадар, то у 214b длина принемаемой волны все таки 905 нм, а не от 800 до 1110 нмТак все характеристики и функциональные возможности однотипны. Ещё один плюс- захватывает диапазон лазеров, используемых в России. А то, что он по-русски сообщает, что обнаружен сигнал такой-то, очень удобно. Не надо судорожно вспоминать, что означает та или иная трель...
Сегодня заеду в магазин и посмотрю еще раз, чтобы убедиться
По большому счету русский (да и любой другой) язык нафиг не нужен. Какая разница, каким радаром тебя ловят. Простого пикания на все случаи жизни хватает.
Мне не особо важна функция разговораПо большому счету русский (да и любой другой) язык нафиг не нужен. Какая разница, каким радаром тебя ловят. Простого пикания на все случаи жизни хватает.
Интересует меньшее количество ложных срабатываний при бюджете 3-4 тыс. рублей
Так же важен максимальный диапазон частот, который он уловит
Короче два претиндента
Кранч 2160 ибо у него длина принимаемой волны от 800 до 1100 нм
И
Кранч 214b т.к. более новая модель с более новым процессором от самсунга, что уменьшит количество ложных срабатываний (как на деле я хз) но у него длина принимаемой волны 905 нм
Кстати а какие радары работают от 800 нм? Просто думаю стоит ли из-за этого особо заморачиваться?
Может лучше создать тему на каких диапазонах, частотах работают радары ГАИ и спецслужб, их характеристики, прогноз на будущее, обновления этих данных. Тогда каждый выбирая радар-детектор сможет оценить его по спецификации и выбрать что необходимо. Принимает ли мой лазеры в России не заморачивался, надо приглядеться к световой индикации чтобы понять это. А Crunch 214В определяет не больше 2140S, похоже и характеристики такие же, судяпо 905 нм...
Могу в кратце рассказать про модели из услышанного, но мною не проверенногоМожет лучше создать тему на каких диапазонах, частотах работают радары ГАИ и спецслужб, их характеристики, прогноз на будущее, обновления этих данных. Тогда каждый выбирая радар-детектор сможет оценить его по спецификации и выбрать что необходимо. Принимает ли мой лазеры в России не заморачивался, надо приглядеться к световой индикации чтобы понять это. А Crunch 214В определяет не больше 2140S, похоже и характеристики такие же, судяпо 905 нм...
Про то, что все реагируют на двери и прочее писать не буду
Напишу лишь, что чем дороже модель тем у нее лучше помехозащищенность
кранч 2110
Недостатки:
1. Пеленг 180 градусов, но в некоторых местах пишут 360. Так что не знаю. Если будет 360 градусный пеленг, то если за вами будет ехать машина и сделает пиу-пиу в вас, то он обнаружит его, но и скорость ваша будет зафиксирована
2. Приемник гетеродин
3. И длина волны для фиксации лазера составляет 905 нм
Кранч 2160
1. Думал что самый оптимальный вариант, но модель 2005 года и цена не отличается от более новых моделей поэтому стоит обратить внимание на них
Кранч 2170
1. длина волны для фиксации лазера составляет 905 нм
2. Цифровой компас - имхо мало нужная фишка, соответственно тогда зачем покупать 2170, если можно купить 2160 с нормальным приемом длины волны лазера
Кранч 214b
Отличие от модели 2160 лишь в том, что это модель 2007 года выпуска. Соответственно я думаю, что он будет получше в плане помехозащищенности. Да и стоит примерно на 500 рублей дешевле
Из достоинства тут написано, что в нем стоит микропроцессор самсунг, что улучшает помехозащищенность и скоррость обработки сигнала.
Из недостатков могу отметить, чтодлина волны для фиксации лазера составляет 905 нм
Кранч 217b
1. Цифровой компас - имхо мало нужная фишка, соответственно тогда зачем покупать 217b
И что еще интересно про длину волны для фиксации лазера не написано т.е. получается она там ОТСУТСТВУЕТ в инструкции родной тоже не написано, хотя другие диапазоны есть. Поэтому я так предпологаю
Из достоинства тут написано, что в нем стоит микропроцессор самсунг, что улучшает помехозащищенность и скоррость обработки сигнала.
Sho-me 520
Достоинства:
1. За основу взята модель вистлер 58, обновили прошивку и сменили корпус.
2. Цифровая обработка сигнала
Недостатки:
Судя по отзывам, коих очень мало написано, что много ложных срабатываний, но не сравнивают с чем. Если сравнивать какой либо кранч и шоуми еще не известно у кого их будет больше.
Остальные модели я не смотрел к сожалению. Все выше сказаное мною может НЕ претендовать на правду. Просто скажем так это мои мысли и выводы в слух.
Описание с сайта http://www.antiradar.ru много где НЕ соответствует действительности. Не сочтите за антирекламу, да и стоимость там дороже чем у меня в городе
Если я правильно помню, то кранчи 214, 213, 217 - принципиально отличаются от своих 2140, 2160, 2170. В частоности там более мощный процессор. соответственно лучше фильтруют помехи и качественнее распознают сигналы.
серия black с новыми процессорамиЕсли я правильно помню, то кранчи 214, 216, 217 - принципиально отличаются от своих 2140, 2160, 2170. В частоности там более мощный процессор. соответственно лучше фильтруют помехи и качественнее распознают сигналы.
Люди, те кто в курсе, а правда, что длина волны для фиксации лазера, а точнее ее диапазон от 800 до 1110 или допустим 905 нм не так важен т.к.
.сказано - нету у нас лазерных измерителей, ходят слухи что где-то ктото в краснодаре... вот и все. и это - по элементарной причине - лазерные измерители очень дорогие, в разы дороже чем привычные "радио"
Что интересно- стал искать инфу про Crunch 2140S. Пишут: 3 режима чувствительности 1.Трасса; 2.Город; 3.Город2 (на моем приборе только первые два), Но мой поддерживает POP tm и обнаруживает импульсные радары о чем имеется соответствующая маркировка на коробке, а про модели из описания пишут, что не поддерживают и не будут поддерживать сертифицированный POP tm... И маркировки о поддержке РОР tm у них на коробке нет. (пишут что они правда ловят импульсные радары в 50-60% случаев). В прилагаемой к моему прибору спецификации пишут, что канал приема лазеров 905+-50 нм (С оговоркой, что приведенная спецификация является общей, спецификация отдельных устройств может отличаться и быть изменена производителем без уведомления...). А вот про другие сообщается что определяют лазеры 800-1100 нм... Вот такие дела! Узнать правду сможем только на практике! Продавцу надо впендюрить свой товар. Но не думаю что с описанием моделей других производителей все обстоит по другому...
Цвета правда получились не очень, фотал со вспышкой.
Взял на пару дней поюзать кранч 214б еще бы одновременно взять шоуми 520 чтобы проверить кто из них в городе пищит не по делу больше
Документация на лисд-2 написано 700-1000 нмсерия black с новыми процессорами
Люди, те кто в курсе, а правда, что длина волны для фиксации лазера, а точнее ее диапазон от 800 до 1110 или допустим 905 нм не так важен т.к.
.
Ваши права
