Выбор видеорегистратора

Геныч,давай ролики сего чуда!

Сообщение от ar7emka

А если звонит кто? Голубой зуб в ухо? ))))

Опробовано!!! Легкий "ТАП" по экрану - громкая связь а ВСЁ!!! Звонок всплывает поверх всех окон! Навигатор при это - работает и ВР пишет!!! ПРОВЕРЕНО!!! SE стоит на подставке у лобового стекла слышимость прекрасная, если магнитолу "притушить"

Два дня только обкатываю! СДЕЛАЮ (ночью,днем, в памурную погоду с дождем) Я просто пока сие чудо изучаю и пока не нашел куда ОН прячет файлы записанные. Сам на себя все воспроизводит прекрасно, все можно посмотреть.

Вот, ЧТО я себе поставил и испытываю http://autokadabra.ru/shouts/39208

Пробовал HTC HD mini в роли регистратора. Всё работает, но качество картинки "мобильником снимали". Тля, вот
почему не делают хотя бы пару моделей "фотоаппарата, который умеет звонить", а наоборот, лепят стопицот "телефонов, которые умеют снимать"... Объектива обычной китайской мыльницы "мышкин глаз" - уже по уши достаточно было бы. Фотики с такими объективами и вполне приличными для их класса матрицами тянут на 3-4 т.р. со всем обвесом. А ставят в смарты и кпк только "мушкин глаз"...

Выкладываю, что обещал:
Первая программа Треск это видно глюк программы, попробую заново перезалить и еще потестить _ маленькое разрешение было предустановлено, не разобрался сейчас все настроил, качество гораздо лучше, НО ТРЕСК...., да еще на карте можно посмотреть где едешь и трек рисует, но треск все портит - видно тараканы завелись, большой диапазон выбора разрешений, но не может работать в фоне

http://www.youtube.com/watch?v=Sq-NENHtMf0
http://www.youtube.com/watch?v=kHPuw_0ksTA

Вторая прога(она на русском языке) Установил хорошее разрешение и все прочие, вот только ночной съемки нет, уже затерлась, вчера смотрел на компе очень и очень прилично, появится выложу дополнительно Я больше к этой склоняюсь, на копме можно смотреть с субтитрами, вот залить на Ютуб на получилось Отображает скорость,время, координаты и высоту полета над асфальтом

http://www.youtube.com/watch?v=S8KQPOgJFMI

САМИ ПОНИМАЕТЕ НА КОМПЕ ЕСТЕСТВЕННО КАЧЕСТВО ВО МНОГО РАЗ ЛУЧШЕ!!!

картинака нормуль!а вот из за держателя со звуком трындос!!

Сообщение от kisson

картинака нормуль!а вот из за держателя со звуком трындос!!

Нет тут не в держателе дело!
Первая ссылка(самая первая) Ехал сегодня на совещание в администрацию района на одной программе, возращался на другой, которая voyage(у меня сразу две проги стоят и можно выбирать между ними...), держатель как на первой которая AutoBoy, так и на второй которая Voyage, один и тот же Установлен сегодня утром под зеркалом и не трогался На одной проге треск есть на другой - НЕТ. Но Voyage всё-же кажется лучше - по качеству и на компе можно посмотреть картинку о скорость, координатами, временем и высотой полетаА на Doy не выдается на компе. Только на "теле" можно посмотреть. Ну в общем тест продолжается. Конечный результат будет озвучен.

Ребят, а чегонибудь из этого не укого нет?
http://www.aregis.ru/category/avtore...kolko-kanalov/

Когда-то, перед выбором регистратора, заморочился я над выбором и поиском многоканалки. Закончилось всё это в торговой точке, где продавец (хвала ему за профессионализм против алчности), подробно рассказал и показал разницу, отсняв прямо в павильоне на стенде девайсом за 20к.
Если не углубляться, то смысл сводится к тому, что все каналы обрабатываются одним процессором, которого элементарно не хватает на сжатие нескольких каналов в хорошем качестве вплоть до частоты кадров менее 24/сек; при этом необходимо отдельно докупать камеры и проводку, что сводит идею на нет, т.к. проще иметь на фронте регистратор с хорошим качеством, и один-два дублёра попроще назад, или на задние полусферы. По деньгам то же самое, по качеству на голову выше.