Хотелось бы типа такого разъяснения, но от конкретного пользователя:
http://www.youtube.com/watch?v=VT7MpfJzMuc
http://www.youtube.com/watch?v=juSsm...eature=related
namut, спасибо за ссылки!!!
Поиск
Хотелось бы типа такого разъяснения, но от конкретного пользователя:
http://www.youtube.com/watch?v=VT7MpfJzMuc
http://www.youtube.com/watch?v=juSsm...eature=related
namut, спасибо за ссылки!!!
Интересное видео, но в общих чертах и про спидкамы развеселило. Также планирование маршрута нужно изначально настраивать (какие дороги избегать, тип авто, и т.п.). Ну и карты у ТомТом уже давно не обновляют по России и покрытие хромает.Сообщение от dimon-k
Ну,внесу свою "каплю" в море, отмечу лишь сугубо свое мнение. Пользую Shturmann link300 (вторая версия) до него был КПК Glofish X800 (украли из авто), проги были и автоспутник и навител,после выхода "штурманской" навигации, поставил и ее. Недавно обновил навител и штурман (автоспутник стоял на кпк, и честно говоря совсем не радовал на тот момент). Так вот по Москве езжу на штурманском ПО, т.к. у навитела очень много глюков с маршрутом было, и проезд через дворы,и проезд через заправки и подворотни (если стоишь в пробке). Но недостаток штурманского ПО была плохая детализация карт. Периодически выскакивали глюки с пробками на обеих прогах . Недавно обновил и ПО и карты, так при первом тестовом выезде с навителом, он впервые проложил маршрут правильно, вернее он прокладывал его правильно но неудобно, через ярославку с увеличением длинны маршрута на пару км- зато быстро, если нет пробок, а они есть всегда, да и настройки ПО позволяют выбрать либо "Быстрый" либо "Короткий"- "Оптимальный" маршрут отсутствует ), удобнее через волковку и осташку- но медленнее. Пока что, лично я всем доволен, и этот зверь меня устраивает со всеми его недостатками (кто пользуется им- знают о них все). Недавно мне в руки попал навигатор с ПО "Про город", заинтересовала она тем что показывает проезд сложных развязок на мкаде и ттк в режиме 3D, и не плохой детализацией. Надо будет потестить ее. Хотя подсознательно знаю что все эти навороты с 3D и прочие примочки , работают от силы на 20-30%.
Уважаемый namut, предупреждать надо.
Ещё раз спасибо. Скромняшка. http://forum.gps-club.ru/index.php?s...ement=16&f=149
Не люблю светиться, да и рекламой сочтут (всех правил на разных форумах не запомнить).Уважаемый namut, предупреждать надо.
Ещё раз спасибо. Скромняшка.
ПО штурман полное говно!!! пользуюсь навителом
Давно со Штурманом ездили ?
В чём гавно ?
Вот Навителовские карты, это гавно, а последняя линейка 5 (прога+карты) вообще туфта и лажа полная.
Водит а бы как бы, через одно место и туда же.
Если бы ни карты от самоделкиных (и OSM) для версии 3.х то Навител бы давно загнулся.
А так Навител сидит на их шеях и чихал на всех пользователей и их жалобы по всем ошибкам, багам и глюкам. Главное бабла срубить по больше и поиметь всех за труды других.
Другой разговор у них покрытие было по стране.
Сейчас СитиГид уже покрывает всё с лихвой, да и Гармин покрывает - и у этих программ маршруты куда адекватнее чем у Навитела. Тем более сейчас для большинства программ есть бесплатные карты от OSM.
Иго, ТомТом считаю лучшими по адекватным маршрутам, минус только в покрытии.
Навител не идеальна, но я по крайней мере имею приятный и понятный интерфейс, могу прокладывать маршруты из нескольких точек + пробки. Ездил ли я со штурманом? - о да!!! - это просто ужас забиваешь адрес и приезжаешь в другой населённый пункт и не на ту улицу, казус был в Дмитрове показал мне точку на дороге и сказал вы прибыли! - но даже улица не та и не тот номер дома!!!! В Москве штурман видит 50% того что видит навител. Навител всегда показывает с какой стороны подъезжать учитывая заборы шлакбаумы - а штурман ведёт до дороги а там сам ищи как подъехать. Я работаю на газели и испытал на практике штурмана и выбрал навител!!! Карта у штурмана убожество полнейшее пио точки мешают обзору сделаны идиотски. Пробывал айгоу тоже адресов половины нет значит мне не подходит + ввод неудобен, ситигид убивает своим интерфейсом ввода адресов. Автоспутник просто ужасен в использовании. Сколько не пытался я уйти с навитела, но достойней его нет!!!
namut
просвети какая версия навитела прокладывает логически верный маршрут? это конечно минус навитела.
Не хочу никого обидеть и не имею личной неприязни, но существуют пользователи типа "ты прочти мануал,а потом мне расскажешь" а есть те которые мануал читают сами.Так в частности со штурманом, в этом ПО существуют настройки ПОИ, большие иконки, маленькие точки, без иконок и точек, да согласен карты не супер- половины объектов нет(дома, узкие дорожки, тропинки, козьи тропы). Маршрут так же настраивается через настройки, и приезжаешь туда -куда надо. Режим "Поиск" работает по чудному неудобному алгоритму. Мне надо допустим село Зеленое. забиваю и мне на выбор ПОЛНЫЙ список сел Зеленое по России ВСЕЙ, нафиг мне он нужен спрашивается если я допустим в мск. обл. и выдавал бы в московской. Но когда в 30% процентах маршрут идет проездом через московские дворы- это тихий ужас, туда заехать то проблема,а тут сквозняком промчаться, раззз и в середине столбы в дороге метрскепкой. Наверно жильцы домов верный ответ нашли всем пользователям Навитела. Дорога есть и вроде как и нет.Я понимаю что нужно мозг включать хоть иногда и не сворачивать с шоссе на каждую АЗС и не выезжать обратно НА это же шоссе если едешь в пробке (маршрут идет именно так), зачем в целом такое ПО. Вот.
С забором то еще понятно,за забор длинный дом сойдет, а вот шлакбаумы то откуда он знает если их еще не придумали, да и шлагбаумы врятли отметили на карте, мозгов у навигаторов маловато такие карты обрабатывать
Ваши права
