Тонкости установки Сабвуфера в Нексию

это с какими компанентами там поканалку делать собрались то ;D

и почему мостом нельзя менее 4 ома, у меня например усь работает мостом в 2 ома

Потому что нельзя. Прими как данность и внимательно прочитай теххарактеристики, 2 ом- это не в мосте. Практически у всех так,я думаю,изготовители просто лукавят. О мосте на два ома можно говорить лишь тогда, когда заявлена стабильная работа на 1 ом. Все же на нагрузку работают два канала и по отдельности для каждого она будет вдвое большей ( вдвое меньше ом).

имхо, если ты не сталкивался с такими усями, это не значит что их не существует, и зачем именитым брэндам обманывать про свои хар-ки, они дорожат своей репутацией, у меня усь рокфорд и он работает мостом в 2 ома, проверял лично

Назови хоть пяток не таких- которые от этого сразу и публично не сгорают- этого мало у кого случается- а тех, кому изготовитель такое заявляет. За последние 10-12лет мне такие попадались- но штучно и ка правило с огого какими ценниками. Знаний и опыта у меня как раз хватает- чтобы заявить- мостом не ниже 4 ом -это аксиома, не требующая доказательства.

Интересная история вышла как-то с усилителем FOCAL SOLID 1

На коробке красовалась надпись "Стабильная работа 1 Ом", под клеммами на самом усилителе "min 2 Ohms", в итоге подключен был сначала на 4 - мало, потом на 1. В итоге погорел. Выяснилось, что производитель регламентирует работу на 1 Ом не более 5 минут, так сказать режим SPL ))))

Читайте мануалы внимательно! Учите английский! Русский перевод часто предназначен для павианов из торгинспекции и кишит ошибками.

на, вот тебе примеры усей RF T8002, 8004, T15004, PPI4400.2, Audiobahh 792, BostonGT20-28, Dls A1, Helix A2, Dark вот твоя аксиома ;D

В качестве примера-PPI PC4400.2 (пожалуй самый достойный из приведенного списка), таблица техданных с сайта производителя, а не из прайса интернет-магазина.
РС 4400.2- устаревшая модель,РС400.2- современный аналог, по сути то же самое.
http://www.precisionpower.com/html-version/amps-pc.html - на один ом умеет работать только моноблок в классе D.
Не убедил. Аксиома устояла.

так это то не моники, и причем здесь 1 ом,речь шла о 2 омах, что и требовалось доказать