динамики, подвешеные в воздухе, играть не будут. отделять нужно переднюю часть от задней. поэкспериментируйте на досуге.
динамики, подвешеные в воздухе, играть не будут. отделять нужно переднюю часть от задней. поэкспериментируйте на досуге.
Он их не подвесил в воздухе- прикрутил к торпеде снизу. Наше, хайфайно-извращенское , но вполне правильное решение, даже герметичность не так важна- из-за малых размеров десятка играет по сути в акустическом экране, будучи чуть ли не подвешена в воздухе.Вот один из примеров- Alon от Acarian Systems- замечательные американские колонки , с которыми когда-то довелось поработать в Пурпурном Легионе. http://www.audioreview.com/mfr/acari...6_1594crx.aspxСообщение от dev11
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=2685254&hid=308016&suggest=1 Проверены, играют приятнее Херца, в одни деньги и не имеют изощренной камасутры с ампутацией ушей.Сообщение от dev11
спутал с тем установщиком, что подвесил пищалки на конструкорные профиля. извиняюсь.
Вы сейчас понимаете, какую херню несёте? акустический экран и подвешена в воздухе по Вашему отно и то же?Сообщение от Nomemory
Что, теперь в каждой ветке выкладывать теорию построения акустических систем? Кто-нибудь будет это читать? Подвешена в воздухе- это режим акустического КЗ, когда передняя и задняя стороны диффузора излучают одинаковое звуковое давление с противоположным знаком и гасят друг друга . Акустический экран - это столь большая плоскость, в которую вмонтирован излучатель, которая не позволяет произойти такому гашению. Размеры его определяются электромеханическими параметрами излучателя-его площадью, гибкостью подвеса и массой соколеблющегося воздуха.Самый простой такой излучатель -открытое акустическое оформление,типа колонок старых радиол. Закрытый ящик- свернутый экран - берется такого размера, чтобы упругость находящегося внутри воздуха не оказывала существенного влияния на линейность работы излучателя. Размер, потребный для работы излучателя 10 см, очень невелик, вне зависимости от того, открытое или закрытое оформление, даже не слишком большая негерметичность не окажет большого влияния на его раболу- в основном на басы, которых и так быть не может из-за высокой граничной частоты, определяемой всвою очередь резонансной частотой.На практике, 10см динамик, врезанный в донышко 200г банки из-под кофе, нормально работает.Если желаете подробнее- почитайте Алдошину, Виноградова, Войшвилло. И выбирайте выражения.
PS Если не брать направленность вниз-живут же они в штатных местах семерки?
это я всё и без Вас знаю, просто перечитывайте свои сообщения перед отправкой
Ещё раз процитирую, может дойдёт
Вы противоречите сами себе.Сообщение от Nomemory
Он не противоречит. Речь идет о том, что размеры акустического экрана для динамиков столь малого радиуса и играющих от 80-100Гц сравнимы с размерами металлокаркаса этого динамика. (рамочки)
Надеюсь, я правильно интерпретировал мысль автора поста (хотя, лично я - с его позицией не согласен)
10"=/=10 см, хотя многие и не замечают этого различия. 10 см динамик может работать в очень маленьком объеме, хотя никто не говорит, что ему это нравится-его никто и не спрашивает. В маленьком ЗЯ его Fs (резонансная частота) поднимется с 120 гц до 180-200 со всеми вытекающими, в экране он просто тихо увянет на низах без хлопков катушкой об магнитную систему.
похоже без толку пытаться донести смысл моего цитирования Ваших сообщений.
Ребят, подскажите пожалуйста! Все хочу поставить вместо передних штатных Hertz ecx100, но нигде не могу найти эту акустику в своем городе, а вот hertz dcx 100 чуть ли на каждом шагу продают! Вопрос в том, хочу выжать максимум с фронтальной акустики, т.к. подиумы ставить не собираюсь, приходится искать 10 см динамики. Стоит ли вообще заморачиваться с hertz ecx100? Просто остается видимо только их заказывать, опять время, выше стоимость по сравнению с dcx, да и установка из-за большей посадочной глубины. Или просто сходить и купить Hertz DCX 100 и не париться? Я просто не слушал ни ту, ни ту акустику, поэтому прошу совета, как лучше поступить, будет ли чувствоваться ощутимая разница между ними? Стоит ли продолжить поиски ecx?