Я бы сказал у магнитол с начала 90-х годовА по поводу подсветки такая была у магнитол в 2000 г., смотрелось стремновато конечно!
Я из неё на дачу музыкальный центр сделаю;D , у неё чувствительность приёмника хорошая, будет песни в огород излучать одной парой колонок, а на кухню другой. Бабушка останется довльна
Вот тут да. Не поспоришь.Я из неё на дачу музыкальный центр сделаю;D , у неё чувствительность приёмника хорошая,
про приёмник скажу да, отличный у неё , проставил алпайн вообще никудыщный!
Кто что думает про эту голову.
http://www.magnitolka.info/catalog/kenwood/kdc-w5534uy/
Радует наличие USB и то что это кенвуд, а не бызымянный китай. Может кто пользовал, что скажете.
это к Вадиму (Jah) ..у него такая помоему..
Ну не совсем такая.Хотя уверен что внутри они эдентичны.Кенвуд как кенвуд,приукрашеный звук (по крайней мере у меня).Больше ничё не могу сказать.Для электроники в самый раз,для живой музыки есть варианты поинтересней.
У тебя с USB? Нормально читает флэшки? Ноутбучный USB-винт не пробовал?
Не у меня нетакая,без USB.
Кенвуд хочу взять, потому что щас стоит старенький кассетный кенвуд - значит не придется менять разъем, потом в багажнике стоит cd-чейнджер кенвуд, его хочу оставить. Летом покупал в подарок кенвуд 434, ставил себе - понравилось. Насчет приукрашенности звука - я не супер аудиофил, и наверно большой разницы между магнитолами одного класса на средней акустике (сзади пионеры, спереди соньки) не услышу. Но разницу между кЕтаем(хундаи, яузы, айвы, пролоджи и остальные) и нормальным звуком (пусть и приукрашенным) услышать могу.
Дык в том то и дело что теже хундаи явы пролоджи (кстати корея) тоже по схемотехнике мало чем отличаються =) Вот головы подороже - это другой разговор.Так что бери и не парься,тут надо действовать по принципу :понравилось - взял.
Ваши права
