Хоршо допустим с этим мы и разобрались УРАЛ СОЦЕРТ ФОРЕВА!!
Вот друой вопрос :
Не выгоднее ли купить какой нить недорогой процессор
типа альпика какого нить смотрел вчера в нете за 15-16 тыр можно новый взять, а если б/у....
Ваши мнения господа?????
Вариант.701 й например ,отличный проц.Хоршо допустим с этим мы и разобрались УРАЛ СОЦЕРТ ФОРЕВА!!
Вот друой вопрос :
Не выгоднее ли купить какой нить недорогой процессор
типа альпика какого нить смотрел вчера в нете за 15-16 тыр можно новый взять, а если б/у....
Ваши мнения господа?????
Ну помимо проца в урале ещё много чего приятного и полезного...
Хорошо, а управление процем, а сам источник?Хоршо допустим с этим мы и разобрались УРАЛ СОЦЕРТ ФОРЕВА!!
Вот друой вопрос :
Не выгоднее ли купить какой нить недорогой процессор
типа альпика какого нить смотрел вчера в нете за 15-16 тыр можно новый взять, а если б/у....
Ваши мнения господа?????
Я думаю, что если Вы себе акустику за 1000 у.е. поставите и такие же усилители, то 701 будет как раз на уровне, а если акустика средняя, уси такие же, то брать отдельный проц.(тем более хороший) я бы не стал.
Я придерживаюсь правила: система звучит настолько хорошо, насколько хорошо звучит ее самый слабый компонент. (многие, думаю, согласятся). Так что хрен знает...701 проц хорош, а Статус еще лучше, только зачем?
Я кстати его 701 и рассматривал...
А чего еще полно хорошего в урале???
Дабы не делать рекламы,поищи их оффсайт.Урал может разрулить 3-х полоску с сабом,это самое главное.Остальное - более\менее приятные мелочи в эргономике и интерфейсе которых не встретишь у других голов.Я кстати его 701 и рассматривал...
А чего еще полно хорошего в урале???
От сказал так сказал...и добавить нечего :-\
88- шлак? Думаю это только Ваше ИМХО. По звуку как грится: на вкус и цвет... Кста CDD мало где видел на соревнованиях. Среди чемпионов ни одного...Если брать ценовые категории в рамках доступности для рядового потребителя,то наиболее универсальными можно считать аппараты Clarion 778 и Урал Concert
Процессоные Alpine типа 98- 12,53,55,33,35 и т.д. я считаю весьма капризны.Т.к. не каждая акустика сыграеться с ними,звучание спецфическое.Настройка даёться непросто.
Пионер 88 - шлак.Настолько ненравиться ,что пожалуй более менее приятно слушать на нём только электронику.Хотя набор по фильтрам неплохой.По остальным процессорным пионерам не скажу,не слышал.
Клары типа 9хх тоже можно посоветовать,но неразвита система фильтрации... Для меня лично это серьёзный недостаток.Если HX-D2 - берите.За свою 1000 с чем то $ просто подарок.
Eclipse - найдёшь,послушай. (т.е. по ним так же ничего сказать не могу =) ,просто советую)
Это не моё имхо,звук у него синтетический.Да и сам аппарат позиционируется как навороченая игрушка с множеством улучшайзеров.Про соревнования я речи не вёл.88- шлак? Думаю это только Ваше ИМХО. По звуку как грится: на вкус и цвет... Кста CDD мало где видел на соревнованиях. Среди чемпионов ни одного...
Ваши права
