какую акустику выбрать??

Рулят Focal, MB Quart, Hertz и т.д. Посмотри тесты, а красивые цифры - это бред.

Нет идеальной акустики, надо смотреть не только по тараметрам типа:

Сообщение от spongebob

Boschmann ALX-442GIGA !!!660р 125/250вт 70гц!!!93дб - вообще гон полный???

а материал из которого все это сделанно. Вообще каждая фирма выпускает в большенстве акустику ариентированную на определенного слушателя. Так например MB Quart отлично играют низы, с ними возможно даже без саба создать его эффект. Каждая акустика подхотит для определенной музыки. Слушал офигенные колонки за 18,000 так они класику на 10 по 5 быльной шкале отыгрывают, а вот с электронной музыкой проблемы.

Сообщение от spongebob

а на счёт магнитолы - там вроде 27вт номиналка и какой-то хвалёный усилок внутренний!?!?

Скорее всего это бред! Ну не может такой маленький (штатный) усилок вадывать такую мощность без искажений. там ведь кроме самого усилителя еще и радио, и диски, там места под Усь практическт нет!

Скорее всего это бред! Ну не может такой маленький (штатный) усилок вадывать такую мощность без искажений. там ведь кроме самого усилителя еще и радио, и диски, там места под Усь практическт нет!

Это не разговор - при 50 Вт пиковой, номинал усилителей современных магнитол составляет от 19 до 27 Вт. Микросхема усилителя места вообще не занимает, теплотводом является весь корпус магнитолы.
Для самообразования посмотри что из себя представляет микросхема, используемая в современных магнитолах.
http://pdf1.alldatasheet.com/datashe...S/TDA2025.html

Естественно усилитель на дискретных компонентах даст лучше звук, чем встроенный усилитель магнитолы. Но про мощность и нелинейные искажения не стоит так безапеляционно заявлять, а то докатимся до того, сто процессор должен быть размером с комнату.

2 HARDROCKMAN: только Хертц не немецкий,а итальянский бренд =)

Я знаю, что итальянский. Просто для сравнения сказал про немецкие (Eton к примеру).
Hertz- яркий и красивый звук
Немецкие- мягкий и ровный звук, но к примеру они меня не впечатлили на тяжелом роке. "Мягко" играют. Да и по финансам Hertz выгоднее вышел. Это мое мнение. Хотя я ничего плохого в немцах тоже не вижу. Кому что нравится...

Сообщение от grazier

Рулят Focal, MB Quart, Hertz и т.д. Посмотри тесты, а красивые цифры - это бред.

Полностью согласен.

немецкие- мягкий и ровный звук, но к примеру они меня не впечатлили на тяжелом роке. "Мягко" играют. Да и по финансам Hertz выгоднее вышел. Это мое мнение. Хотя я ничего плохого в немцах тоже не вижу. Кому что нравится...

А из немцев что слушал? не Хеликс ли случаем?

А из немцев что слушал? не Хеликс ли случаем?

Helix HKS 106. Звук четкий, "мягкий" и добротный. Не впечатлило. У всех слух разный. Да и цена поболее была на него. Выбирал исходя из цены и рекомендации журнала carmusik. (ну и по результатам прослушивания естественно).
Плохо, что желания у меня расходятся с возможностями не то купил бы Focal Utopia Beryllium Kit №6 за 3100(!!!!) у.ё моё. Не слушал их. Но кто даст-то? Никто...

Плохо, что желания у меня расходятся с возможностями не то купил бы Focal Utopia Beryllium Kit №6 за 3100(!!!!) у.ё моё. Не слушал их. Но кто даст-то? Никто...

)))))))))) Жжёшь.
Вообще знаю человека у которого Kit n7 стоит.На самом деле желания послушать сильного нет.По отзывам,совсем не басовитый комплект.Слушал Scanspeak,домашняя акустика,на пассивных фильтрах.Это максимум детальности и отличная макродинамика,в сочетании с замечательной басовитостью мидов.После этого сделал вывод - автоакустика сосёт по сравнению с домашкой.Когда больщинство вокруг тебя пересаживаються на датские Vifa а ты ездишь с Вархедами в дверях ,начинаешь думать - а нах оно ваще надо? )))

автоакустика сосёт по сравнению с домашкой.

А кто спорит! Полностью cогласен. Думаю, что доживу до того времени, когда будут продавать качественную и недорогую автоакустику. Всплывает в памяти тест динамиков с мидами из дерева! (идея создания пришла при виде каких-то китайских чашечек) Пишут небольшая партия выпускалась по супер цене (в смысле нереально дорого), а звук изумительнейший- очень близко к домашней акустике (писали по крайней мере). А что прилаживают некоторые в авто динамики от домашней акустики. Всех тонкостей не знаю, но проблем хватает при установке. Нерентабельно.

А что прилаживают некоторые в авто динамики от домашней акустики. Всех тонкостей не знаю, но проблем хватает при установке. Нерентабельно.

Да,с мидбасами проблемы есть.Большинство из них ящичные (даже для ФИ) А вот твитеры беспроблемно живут в авто,и уживаються с любыми компонентами )

А как вам вот это:
1) http://www.avtozvuk.com/az/2006/08/032-065-MAC.html
2) http://www.car-music.ru/articles-respond-coaxial/0005-05/index.shtml
3) http://www.car-music.ru/articles-respond-coaxial/0010-10/index.shtml
4) http://www.magnitola.ru/DLS-224-p-1374.html

Как уже говорил, хочу добиться от 10см и без усилка хоть каких-то басов.

А как вам вот это:
1) http://www.avtozvuk.com/az/2006/08/032-065-MAC.html
2) http://www.car-music.ru/articles-respond-coaxial/0005-05/index.shtml
3) http://www.car-music.ru/articles-respond-coaxial/0010-10/index.shtml
4) http://www.magnitola.ru/DLS-224-p-1374.html

Как уже говорил, хочу добиться от 10см и без усилка хоть каких-то басов.

У них всех очень большая установочная глубина, ты их не вставишь, да и на воздуховоды давить будут, если конечно ты их будешь ставить в штатные места нексии. У Hertz ECX 43 мм и то еле влезают, а у этих 50-51мм.