???:o
???:o
Мы то "служивые" друг друга поймем ))), а спорить с человеком при исполнении себе дороже, нужно мотивировано доказывать свою точку зрения, и чем убедительней и скажем так "сухой буквой закона" это будет сказано, тем меньше почвы для эмоций и соответственно конфликта.
Нужно. Вообще тренировка скилла "готовность к наезду" при общении с оборотнями - совершенно необходимая вещь. Меня, например, три раза пытались лишить прав. Если бы я не спорил - так и лишили бы. (Хотя один раз - вряд ли, там был вообще голый развод, вряд ли бы этот подсвинок решился такое дело в суд подавать - просто денег хотел очень сильно). Однако два раза ушёл "при своих", один раз - штраф 300р. Потому что спорил и упирался. Разумеется, спорить нужно так, чтобы у оборотня не было ни малейшего повода приписать "сопротивление сотрудникам милиции" или ещё что-то в этом роде.
Всё зависит от конкретной ситуаци...
В Белоруссии например (час смеяться будете), при признании вины штраф минимальный, при оспаривании максимальный. Во как!!
Це батько демократию душит.В Белоруссии например (час смеяться будете), при признании вины штраф минимальный, при оспаривании максимальный. Во как!!
Спорить нужно всегда, только и нужно знать хорошо ПДД и ориентироваться в КоАП, а то как лоху сделают иголочкой метку на правах и потом все разводить начнут.
бесполезняк, так как существует план по штрафам (у нас даже бюджете такая статья есть). Сам раз попал, встал под знак остановка запрещена, если бы ругался вломили бы штраф в 30 уе, а так признал, и заплатил 7 уе (за переход улицы в неположеном месте) гаевый так и сказал, ну должен я тебя оштрафовать и все тут,Це батько демократию душит.
Спорить нужно всегда, только и нужно знать хорошо ПДД и ориентироваться в КоАП, а то как лоху сделают иголочкой метку на правах и потом все разводить начнут.
А мне больше нравится делать грустные глазки и каяться что больше не буду
Так отделался легким испугом за превышение скорости на 64 кмч и разворот через 2 сплошные
ЗЫ А спорить себе дороже
Ну, в этом случае и некоторых других только 2 варинта:А мне больше нравится делать грустные глазки и каяться что больше не буду
Так отделался легким испугом за превышение скорости на 64 кмч и разворот через 2 сплошные
ЗЫ А спорить себе дороже
1-ый - делать грустные, заискивающие глазки :'(;
2-ой - см. тему "Уходили ли вы когда-нибудь от экипажа ДПС" :o (это шутка конечно ;D)
Никогда не надо спорить!
Надо грамотно и убидетильно предъявить гайцу, что он не прав, ткнуть носом в КоАП. Т.е. надо знать свои права. А если тупо начать спорить и упираться и не быть полностью уверенным в своей правоте, то врятли что-то выйдет. Гайцы тоже не дураки, законы знают, только крутян они их под себя и если вы не совсем в "теме" и пытаетесь что-то доказать с пеной у рта (утрированно), то гай это просечет сразу и раскрутит по полной программе. ИМХО.
"Закон как дышло, куда повернул так и вышло" (c)