Нужно ли менять ПДД?

Кто что думает по поводу существующих ПДД?

Нужно повысить ограничение скорости за городом. 90 для советских машин может и нормальное ограничение, а для современных... Все равно никто не едет 90-100, это только лишняя "кормушка" для "Дай Полтинник Сразу"

Нужно менять МВД, причём кардинально. Полностью отменять "сдельную оплату труда". Пока мент/пент/кент, да хоть как назови, заинтересован в КОЛИЧЕСТВЕ нарушений, а не в ОТСУТСТВИИ их - он всегда будет создавать проблемы и трудности, какие ПДД ему ни дай.

+100500

Сообщение от k-113

Нужно менять МВД, причём кардинально. Полностью отменять "сдельную оплату труда". Пока мент/пент/кент, да хоть как назови, заинтересован в КОЛИЧЕСТВЕ нарушений, а не в ОТСУТСТВИИ их - он всегда будет создавать проблемы и трудности, какие ПДД ему ни дай.

+100000000000000000
Как говорил известный всем киногерой "Проблема не в сортирах, а в головах".
Да, ПДД в какой-то части несовершенны, есть некорректности, двоякие толкования. Но если их трактовать с нормальной логикой - проблем нет, а если трактовать их под себя (читай под ГИБДД) - то сразу все плохо, все виноваты, платите штрафы и т.д.
Кстати какой смысл увеличения скорости выше 90, когда у нас столько по РФ хреновых дорог, где и с 90 не факт что успеешь оттормозиться и увернуться от выбоины, где узкие полосы, нет обочины - случись что и уходить некуда, разве что под откос...

Я еще так думаю - пока у нас целью МВД будет не предупреждение нарушений, а наказание за них - толку не будет с любыми ПДД, как их не напиши. Ведь те же ПДД не учитывают множества реальных факторов - тут людская логика нужна, а где она в умах МВД? Да нету её вааще...

вот видите сколько разных мнений, а в ГИБДД пришли к выводу, что ПДД слишком зарегламентированны и требуют корректировки http://skolkodal.ru/index.php?pge=news&in=789

Мнение водителей практически одно - ИДПС не друг и защитник, а враг и помеха ( И коррупция - только одна сторона медали. Вторая - официальная заинтересованность ГИБДД в количестве нарушителей.

Насчёт скорости выше 90 - можно и 130 ходить по неидеальным дорогам, проблема не в этом, а в том, что знаки ограничения скорости не несут свою функцию - ограничивать опасные участки - а служат местами кормления или просто натыканы от балды три ремонта дороги тому. Если каждый водитель будет знать, что знак стоит не просто так, а по делу - то и отношение к ним будет другое.

надо просто сделать чтобы гаишник выписывая официальный штраф знал, что 10% попадет к нему в определенную зарплату в виде примиальных. тогда гаишники будут стремиться официально зарабатывать, а водители будут стараться не нарушать. а кто будет вымогать, тех гнать в шею или сажать на отдых. к тому же бюджет вырастет очень нехило

Сообщение от С@rdi

надо просто сделать чтобы гаишник выписывая официальный штраф знал, что 10% попадет к нему в определенную зарплату в виде примиальных. тогда гаишники будут стремиться официально зарабатывать, а водители будут стараться не нарушать. а кто будет вымогать, тех гнать в шею или сажать на отдых. к тому же бюджет вырастет очень нехило

вот это как раз таки глупо. нужно уходить от плановой системы, когда каждому гайцу нужно собрать определенное кол-во квитанций с трудящихся. тогда они начнут работать на предупреждение нарушений, а не их выявление. видеорегистратор в каждый патрульный автомобиль - вариант борьбы с коррупцией. но тут вся система сверху донизу прогнила, так что, боюсь не поможет. менталитет менять надо.

можно пару тюрем для оборотней построить и создать спецотдел при мвд(аналог нашей "семерки")
вымогать сразу перестали
но есть и минусы -если нарушил то убалтать на "штраф на месте" тоже не всегда можно