Про ИМХО просветите, пожалуйста!

Собственно, вопрос следующий: а зачем делать акцент, что выражемое мнение - именно ваше? Разве у кого-нибудь на форуме есть серетарша, набирающая текст?? Или это очень тонкий намёк на авторские права??
Разве кто-то сомневается, что вы так думаете?!

Для справки:
Что такое ИМХО?
Это часто встречающееся в форумах и Интернет-конференциях словечко, вызывающее замешательство и смутные ассоциации у неподготовленного пользователя (такого, как winter, например :). На самом деле ИМХО – это записанная русскими буквами английская аббревиатура IMHO, которая расшифровывается фразой «In my humble opinion» - «По моему скромному мнению». Набрать на клавиатуре «ИМХО» проще, чем «я думаю» или «я считаю»; здесь и кроется секрет популярности этого слова. Между тем, великий и могучий русский язык уже давно позволил пользователям Рунета расшифровать «ИМХО» по-своему: «Имею мнение – хрен оспоришь». (объяснение взято откуда-то из недр Рунета)
Буду признателен за просвещение!

Ну вообще когда человек пишет ИМХО, он хочет показать что это его личное, субъективное мнение, с которым остальные могут не согласиться и он его никому не навязывает ИМХО, у каждого есть свое ИМХО

А разве изначально, по умолчанию, не предполагается, что высказанное мнение имеет привязку к человеку, с которым общаемся? А отсюда и является его личным, и уж совсем бесспорно, субъективным мнением??

А рвзве изначально, по умолчанию, не предполагается, что высказанное мнение имеет привязку к человеку, с котрым общаемся? А отсюда и является его личным, и уж совсем бесспорно, субъективным мнением??

Некоторые вещи можно заявлять безапеляционно, некоторые надо обосновывать, а некоторые являются личными и субъективными мыслями человека.
Вот например:
- Если в Нексию поставить впрыск закиси азота, то она 500 км/ч поедет. (Безапеляционно)
- Если в Нексию поставить впрыск закиси азота, то ее можно до 500 км/ч раскатить. (Оспоримо)
- Если в Нексию поставить впрыск закиси азота, то она ИМХО 500 км/ч поедет. (Личное мнение автора)

ЗЫ А вообще все эти сокращения пошли тогда, когда 2400 бод было круто

winter

+1 Fake.

Некоторые вещи можно заявлять безапеляционно, некоторые надо обосновывать, а некоторые являются личными и субъективными мыслями человека.

Изучил пример... Но всё-равно не могу понять, почему разделяют безапеляционное (категоричное), оспоримое и личное (субъективное) мнение? Разве первые два варианта не могуть быть одновременно личными?? ???

Изучил пример... Но всё-равно не могу понять, почему разделяют безапеляционное (категоричное), оспоримое и личное (субъективное) мнение? Разве первые два варианта не могуть быть одновременно личными?? ???

Вот если ты чего-то не знаешь и спрашиваешь на форуме, то в ответе ИМХО может подсказать тебе что человек только так думает, но не уверен на 100%.
Пример:
- Если я на 200км/ч въеду в стену, я умру?
и два варианта ответа:
- Нет.
- ИМХО нет.

И тот и другой - личное мнение ответчика. Но вторй наводит на мысль что стоит подождать других ответов перед тем как пробовать таранить стену.

Вот, этот пример доходчивей...
Хотя, перед тем, как въехать в стену, я всё-равно подождал бы другие ответы - вдруг это опасно?! :

Сколь не авторитетным было бы высказываемое мнение, магическое ИМХО или его сознательное отсутствие ровным счётом ни к чему не обязывает нас... Это ведь не приговор, правда?

Че вы паритесь?

Синоним слово "имхо" это слово "по-моему".

Че вы паритесь?

Так ведь лето! Жара, ИМХО... ;D

[quote author=Shader]Синоним слово "имхо" это слово "по-моему".[/quote]
Это-то и смущает: для чего каждую мысль акцентировать, что она "по-моему"? Раз существует мнение, то оно непременно имеет принадлежность. По умолчанию обычно к тому, кто его озвучил...