Парад 9 мая.

Слышал всего несколько раз по зомбоящику, что на парад приглашены союзники.
Хотелось бы узнать кто и что думает!
И главное, действительно ли это так? А то всего 2 раза слышал и то месяца 1,5 - 2 назад.

Не знаю... действительно ли это так....

Но по мне, так это очень хорошо, что союзники пройдут... На самом деле это бред так относится к вопросу - мол "Американцы в форме пор Красной площади" итд...

На самом деле Наш парад стал во всем мире знаковым (может самым главным) событием ко Дню Победы... и говорить, что тон только "наш" не стоит....

Возмущение как-бы-патриотов, что по Красной площади пройдут "войска НАТО" - не разделяю. Как бы то ни было - это был наш общий праздник. Подумаешь, солдатики чужие пройдут. Уж какая мразь там хаживала - ничё, брусчатка не почернела.

Мы ПРОТИВ НАТО на Красной Площади!

"Кто, если не мы ? Когда, если не сейчас ?"
Внимание Всем!
Этого вы не услышите по телевизору и об этом не напишут в газетах! Нас всех поставили перед фактом, что в Параде 9 мая в честь 65 летия победы на фашистской германией, буду участвовать НАТОвские военные.


Этого нельзя допустить!

Итак, впервые в истории в военном параде на Красной площади будут участвовать иностранные воинские подразделения. Да не какие-нибудь, а из государств, входящих в состав блока НАТО, в День Победы советского народа в Отечественной войне над фашистской Германией. Официальные подтверждения этому пришли из посольства Великобритании в Москве и от министра обороны России. Анатолий Сердюков на состоявшемся в минувший четверг в Волгограде заседании оргкомитета «Победа» по подготовке к празднованию ее 65-й годовщины сообщил, что во время Парада Победы по Красной площади пройдут по 75 военных из Великобритании, Франции и США. У главы российского государства Дмитрия Медведева, председательствовавшего на заседании, такие планы никаких возражений не вызвали.
Впрочем, говорить можно уже не о планах, а почти о свершившемся факте. По крайней мере, свершившемся с точки зрения российской власти. Еще до министра Сердюкова о том, что такое приглашение получено, заявили в посольстве Великобритании. Там уточнили, что их страну будет представлять сводное подразделение 1-го батальона уэльской гвардии и 45 музыкантов из оркестра военно-воздушных сил. «Для нас это большая честь, – заявил пресс-секретарь посольства. – Под какими знаменами пойдут наши военные, еще предстоит согласовать».
На возмущение КПРФ официального ответа нет, однако неофициально сторонники натовского сапога на Красной площади коммунистов укоряют: мол, не отменять же теперь приглашение, это-де нехорошо. Но куда более нехорошо – недопустимо! – принимать подобные решения тайно, без малейшей гласности. Общество оказалось просто поставлено перед фактом. Очевидно, и президент, и министр обороны прекрасно понимали: огромное количество наших граждан воспримет такое намерение в штыки, а его обсуждение будет не в пользу инициаторов. Вот никакой огласки и не состоялось.

Хотя, по существу, обсуждать здесь и нечего. Если бы речь шла об участии в параде ветеранов – непосредственных участников Второй мировой (хотя и этот вопрос далеко не однозначен), аргументы о встрече на Эльбе, английских морских конвоях или французских летчиках еще имело бы смысл рассматривать.

Но действующие военные стран НАТО, которые намерены печатать шаг по кремлевской брусчатке, не имеют ни малейшего отношения к героям той войны. Зато самое непосредственное к НАТО – военному альянсу, созданному после Победы над гитлеровцами с исключительной целью противостояния СССР. Советский Союз – страна-победительница фашистской Германии – уничтожен, прежде всего усилиями США и их союзников по НАТО. Во всех современных конфликтах позиция Североатлантического альянса неизменно оказывается антироссийской. А Россия приглашает своих могильщиков принять участие в военном параде, что выглядит как символическая капитуляция. К слову, упомянутый батальон уэльской гвардии недавно вернулся из Афганистана, где участвовал в боевых операциях.
Некоторые с горечью замечают, что, мол, и современная Российская армия в ее нынешнем плачевном состоянии, под исковерканными «реформами», а не овеянными боевой славой знаменами, не наследница героической Советской армии-победительницы. И все же, борясь за сохранение и возрождение армии, надо понимать: другой армии у нас на сегодня нет. А, как известно, народ, который не хочет поддерживать свою армию, будет кормить чужую.
Еще раз подчеркнем: торжественный военный парад в столице своей страны, в святой для ее граждан день – действо символическое. Армия демонстрирует народу, что в случае необходимости готова защитить Родину, разгромив любого врага. То есть участие любых иностранных войск в такой церемонии в принципе неуместно. И просто кощунственно, если речь идет о стратегических противниках и, очень вероятно, завтрашних врагах. Ведь действующие военные участвуют в парадах в чужих странах только в одном случае: если эти страны ими оккупированы. Что продемонстрируют, что напомнят нам чужие стяги и чужая форма 9 Мая в Москве? Трагическую судьбу оккупированных Ирака и Афганистана? Уничтоженной Югославии? Ликвидированного Советского Союза?

«Наша задача – подойти к этому празднику, создав максимально комфортное, уважительное отношение к нашим ветеранам, к тем, кто внес свою лепту в праздник Победы», – заявил Дмитрий Медведев на заседании оргкомитета. Между тем от ветеранов и участников войны в эти дни приходит множество возмущенных обращений с требованиями – не допустить 9 Мая участия военных НАТО в параде на Красной площади. Однако не похоже, что к их мнению власть собирается прислушиваться.
65 лет назад ветераны свой долг выполнили: отстояли независимость нашей родины. Сегодня отстоять ее честь и достоинство – обязанность их детей, внуков и правнуков.

Екатерина ПОЛЬГУЕВА.

Много пафоса, мало мыслей. И махровый передёрг. Армия Российской Федерации 2010 года имеет не больше отношения к Советской Армии 1945 года, чем аналогичные армии других стран. Даже меньше - по случаю охреневших ЕдРосиков, устроивших расстрел из маркеров плаката солдата в форме РККА было разъяснение юриста, что формально их привлечь не за что - вот если бы они плакат с солдатом Российской армии расстреляли - было, а Советской - нет. Ну и чего пафосить "НАТО топчет Красную площадь"? Победа была ОБЩАЯ. Хороши или плохи союзники - но они помогали нам в той войне, и не было бы их - погибло бы больше нас. О чём вообще спор? Образ врага грезится? Так подите в сортир и мочите "на дне канализации" всё, что там найдёте.

хочу заметить что когда об этом услышал по телевизору про войска НАТО не говорили! речь шла о войсках союзников т.е. Франция, Англия, США. А про НАТО начали орать так называемые комунисты. Если бы речь шла о нато тогда верно - нечего им тут делать, а речь идет именно о союзниках!

Так у НАТО и нет своих отдельных войск. Это войска США, Англии, Франции, Германии. Германию никто приглашать не собирается

Сообщение от k-113

Так у НАТО и нет своих отдельных войск. Это войска США, Англии, Франции, Германии. Германию никто приглашать не собирается

+1

Какое НАТО нахъ...

Как будто победа чисто наша (хотя и на самом деле - более чем на половину наша)... Да и если бы не было даже их участия на западном фронте - что английские и американские моряки не вели полярные конвои к Мурманску под бомбежками, что, французского полка Нормандия-Неман итд. небыло?...

Блин... меня коробит от такой постановки вопроса... "ужос - НАТО по брусчатке!" - тошнит от гнилого, псевдо-патриотического пафоса!!!

+100... немало достойных иностранцев прошли ВОВ и немало их погибло... французов и канадцев, американцев и немцев-антифашистов да еще много кого...