Непростая ситуация

Уважаемые одноклубники! Ситуация следующая:
В сентябре тесть ушел от тещи к любовнице, и присвоил принадлежащий ей а/м (исчо и бабла прихватил) вместе со всеми документами, кроме ПТС. Доверенность ему ни кто не давал, а теперь ее и отменили вовсе. Добровольно вернуть машину отказывался, посылал нах. В октябре теща обратилась в полицию, с заявлением об угоне. Послали туда же. Написали заявление в прокуратуру, там обещали разобраться. В итоге несколько дней назад заявление спустилось до участкового, но уголовное дело до сих пор не возбуждено. До недавнего времени тесть спокойно разъезжал на ее машине. 7 декабря он вместе с любовницей попал в ДТП, машина в хлам, с ним в машине двое пострадавших пассажиров (он и другой водитель целы). Пока он щелкал лицом, теще удалось забрать эвакуатором остатки машины, но ключи и документы он не отдает. В ГИБДД по факту ДТП идет административное расследование, и не видно ни конца ни края (сказали, что могут тянуть кота за причинное место до года, т.к. ДТП с пострадавшими). В связи с этими обстоятельствами есть несколько вопросов:
1. Если страхователь автомобиля теща, а он вписан в страховку и не виновен в ДТП, возможно ли ей получить компенсацию по ОСАГО без его участия, и как не дать это сделать ему (у него все документы на машину на руках).
2. Если в ДТП окажется виновен тесть, обязана ли теща предоставлять а/м для осмотра страховым компаниям?
3. Как его привлечь к ответственности за содеянное, и есть ли шанс выиграть иск по факту материального ущерба.
4. Если тесть виновен в ДТП, может ли пасть ответственность за ДТП на тещу, как на собственника ТС?
5. Если п.1 не возможен, имеет ли теща право ремонтировать (или продать остатки) ТС пока не закрыто расследование по факту ДТП (ни каких обязательств по сохранению машины она в ГИБДД не давала, а сами гайцы разводят руками, честно отвечая: "Не знаю..."?
Вот такие пирожки с котятами...

Сообщение от PUMA

1. Если страхователь автомобиля теща, а он вписан в страховку и не виновен в ДТП, возможно ли ей получить компенсацию по ОСАГО без его участия, и как не дать это сделать ему (у него все документы на машину на руках).

Теща может получить компенсацию т.к. она собственница. Чтобы не дать тестю бабла надо в страховую виновника написать письмо, дескать доверенность тестя аннулирована и представлять интересы тещи он не имеет права.

Сообщение от PUMA

2. Если в ДТП окажется виновен тесть, обязана ли теща предоставлять а/м для осмотра страховым компаниям?

Осмотр автомобилей участников ДТП правилами ОСАГО предсумотрен (п.47 и 48). Обычно страховщики экспертизу машины не назначают если есть документы из ГАИ.

Сообщение от PUMA

3. Как его привлечь к ответственности за содеянное, и есть ли шанс выиграть иск по факту материального ущерба.

В гражданском порядке привлекается. Набор документов стандартный как для судов со страховой. Исковое заявление + госпошлина + оценка + доки гаи. Если возбудят уголовное дело можно в рамках этого дела подать (ст. 44 УПК).

Сообщение от PUMA

4. Если тесть виновен в ДТП, может ли пасть ответственность за ДТП на тещу, как на собственника ТС?

В соответствии с абз.2 п.1 ст.1079 ГК ответственность за ущерб, причиненный источником повышенной опасности несет владелец. Но т.к. машина была угнана то срабатывает п.2 указанной статьи и на тещу обязанность возмещения вреда возложена быть не может.

Сообщение от PUMA

5. Если п.1 не возможен, имеет ли теща право ремонтировать (или продать остатки) ТС пока не закрыто расследование по факту ДТП (ни каких обязательств по сохранению машины она в ГИБДД не давала, а сами гайцы разводят руками, честно отвечая: "Не знаю..."?

Имеет право раз никаких расписок не давала.

Большущие спасибо за развернутый ответ.

Сообщение от Kashei

В соответствии с абз.2 п.1 ст.1079 ГК ответственность за ущерб, причиненный источником повышенной опасности несет владелец. Но т.к. машина была угнана то срабатывает п.2 указанной статьи и на тещу обязанность возмещения вреда возложена быть не может.
Имеет право раз никаких расписок не давала.

Я так понимаю, п.2 сработает только в случае, если уголовное дело будет возбуждено... А если в возбуждении откажут, не смотря на заявление? Выяснилось, что у него была страховка на руках, где страхователь теща, но при этом она точно уверена, что страховку не оформляла... Участковый руками и рогами упирается, лишь бы не возбуждать

Срок принятия решения по сообщению о совершенном или готовящемся преступлении 3 суток (п.1 ст.144 УПК). Срок может быть пролен руководителем органа дознания по ходотайству следователя до 10 суток или до 30 суток прокурором (п.3 этой же статьи). Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (п.2 ст.128 УПК) т.е. никаких исчислений в рабочих днях быть не может, всякие усиления тоже не приостанавливают течение срока. О принятом решении должно быть сообщено заявителю и разъяснено как можно данное решение обжаловать (п.2 ст.145 УПК). В случае если сроки вышли то велкам в приемную прокуратуры с заявлением о халатности. Страховку лучше не трогать раз полис действующий, если не прокатит с уголовным делом, то платить будет СК. Если есть опасения, что тесть может забрать у тещи ПТС-ку то документ надо в банковской ячейке хранить.

В целом, рекомендую проконсультироваться с юристом по семейному праву. Если машна была куплена в браке то она совместно нажитая. Может из-за этого еще следаки тянут с возбуждением дела.

Понял, спасибо)))