на СТО от СК или денежная компенсация

Здравствуйте. Попал в ДТП. Виновник я. Застрахован по КАСКО в СК ЗАО МАКС. Задний бампер под замену, заднее крыло то ли ремонт, то ли тоже замена. Ремонт выйдет рублей в 25. По договору каско мне полагается или денежная компенсация или ремонт на СТО от СК. Есть материальная возможность сделать сейчас ремонт сейчас за свой счет, а потом хз сколько ждать перечисления от СК (разумеется намного ниже реальной стоимости ремонта) и последующего обращения в суд с целью компенсации. А можно ждать направления на СТО и хз сколько ждать их согласований между собой. Посдкажите, что выбрать из двух зол? По опыту, сколько недоплачивают СК и какова судебная практика по делам с ними?

Для начала советую ознакомиться с правилами страхования либо договором страхования, которые шли в комплекте с полисом. Там прописаны сроки, порядок оценки ущерба (независимый оценщик либо сама СК) и осуществления выплат. Дальше читаем полис на предмет "с износом/без износа". Обычно СК обещает выплату в течение 30 дней (либо календарных либо рабочих) с момента подачи последнего необходимого документа независимо от способа возмещения ущерба (бабло или ремонт).
1. Ремонт. Обычно СК направляет в недорогой сервис. Низкая цена может быть связана с халтурной работой или сервис где-нить на отшибе в промзоне, откуда до ближайшей остановки несколько километров. Могут загнать к дилеру другой марки с более дешевым нормочасом, например к ВАЗовцам. В варианте "с износом" доплачивать за ремонт придется из своего кармана, вариант "без износа" кошелек не облегчает. Всякие согласование ремонта должны быть осуществлены в строк выплаты если правилами или договором не предусмотрено иное.
2. Деньги. Если оценка хорошая то можно брать налик и чиниться, если будет недоплата то стандартно повторная оценка - суд.
С судами геморой, судьи исками завалены да и исполнительный лист выпишут не раньше чем через месяц после вынесения решения. Судебная практика обычно такая: СК иск не признает, просят провести судебную экспертизу; суд назначает экспертизу; обычно судэксперт насчитывает что-то среднее между их и твоей оценками, хотя были случаи когда судебка выдавала суммы больше оценки истца; суд присуждает по экспертной оценке + возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям + разумные судебные расходы (нотариус, представитель). В твоем случае предполагаю удовлетворение судебных расходов в размере окло 2-3 тыр. Решение вступает в законную силу через 30 дней. Если СК хочет потянуть время то она обжалует решение, 99% что ее пошлют но время они протянут. Как вариант представитель СК предлагает заключить мировое соглашение на условиях "платим 100% по вашей оценке, судебные расходы и госпошлину не оплачиваем". Если согласен замириться то суд дело прекращает.
Советую изучить отзывы о сервисе куда хочет СК направить, если народ не особо жалуется, то имеет смысл попросить направление.

На счет Нижнего Новгорода не знаю, но в Москве МАКС отвратительно работает. Многие жалуются.
Так что со своей колокольни посоветую брать деньги. В конце концов получить "доплату" по суду будет проще и быстрее, чем выяснять несколько месяцев когда там кто-то отправит в сервис письмо с согласованием повреждений.

Тоже принял решение брать деньгами. Повреждено всего два кузовных элемента - задний бампер и левая задняя боковина (крыло, все по-разному ее называют). Дилер ремонт более чем на 40 тыр насчитал, обычный СТО на 32 тыр. Завтра поеду в СК на их осмотр, попрошу акт осмотра (подскажите кто знает - обязаны ли они его мне давать???), если не дадут - поеду на независимую оценку, отправив СК телеграмму с уведомлением. Потом загоню ее на ремонт, обещали уложиться в неделю.
По договору с МАКСом, они 3 недели решают, страховой ли это случай, и еще неделю платят. А еще они имеют право "затребовать дополнительные документы", что дает им отсрочку в выплате на 90 банковских дней (т.е. 4 мес.)
Заплатят мало - пойду в суд. Единственное - по подсудности ответчика придется в Москву ехать... Кстати, кто-то в курсе - если суд удовлетворит иск, я могу взыскать с ответчика стоимость проезда к месту суда?

Сообщение от mangust89

Заплатят мало - пойду в суд. Единственное - по подсудности ответчика придется в Москву ехать... Кстати, кто-то в курсе - если суд удовлетворит иск, я могу взыскать с ответчика стоимость проезда к месту суда?

По общим правилам подсудности, иск можно будет подать не только по месту нахождения головного офиса, но и по месту нахождения филиала компании. А сейчас стало ещё интереснее...
Недавно вышло новое Постановление Верховного суда РФ, касающееся Закона "О защите прав потребителей", согласно которому теперь ряд страховых вопросов (в том числе и по КАСКО) подпадает под действие вышеназванного Закона. Чем это грозит? Теперь если обращаешся в суд по КАСКО, то на тебя будет распространять действие Закон "О защите прав потребителей" и ты сможешь во-первых подать иск в суд по месту своего жительства и не платить при этом госпошлину за его подачу, во-вторых получить пени (можно получить до 100% от суммы требования за задержку в месяц) за нарушение положений Закона, в-третьих получить компенсацию морального вреда, ну а в-четвертых получить 50% от суммы требования в случае удовлетворения иска ввиде наложенного на страховщика штрафа.
Так что, сейчас жить стало веселее.