Нужна помощь! Наезд на пешехода...

Уважаемые клубни,ситуация такая,26.01.2010. около 7 часов вечера ехал по Мичуринскому проспекту с сторону центра,в районе дома № 9 (это последний светофор метров за 400 до Ломоносовского) останавливаюсь на красный в третьем ряду на регулируемом пешеходном переходе (зебра отсутствует,но светофор для пешеходов стоит конечно),загорается зеленый,я начинаю движение и из-за стоящей слева от меня машины( это микроавтобус,поэтому собственно я и не заметил бегущего уже на красный пешехода) выбегает пешеход и я его сбиваю левым углом бампера и даже немного передней частью левого крыла...

Микроавтобус,стоявший в момент наезда слева от меня никуда не уезжает,вызывает скорую,ГАИ и ждет их приезда...и по их приезду объясняют ГАЙцам что я уже двинулся на зеленый и пишут объяснительные...их двое в было...
Приезжает скорая,ГАИ...предварительное заключение медиков,так они по крайней мере диктовали Гайцам - ушиб грудной клетки,сотрясение под вопросом,алкогольное опъянение без вопросов.

Дальше меня на мед.освидетельствование - с этим все норм.трезв...потом в ГАИ...итог в ГАИ - возбуждение дела об административном правонарушении...в котором сказано "совершил наезд на пешехода на регулируемом пешеходном переходе"
Далее изымают естественно права и отпускают домой сказав чтобы я звонил дознавателю,звонил до победного...

За свой 9-летний стаж вообще впервые попадаю в ДТП,что делать? Как поступить? Как себя вести? Что мне грозит? Нет ответов ни на один из этих вопросов...

Уверен,что у нас в клубе есть очень хорошо юридически подкованные люди,может есть клубни которым когда-либо приходилось попадать в такие же пренеприятнейшие ситуации - помогите советом,поделитесь опытом...

Заранее спасибо всем откликнувшимся...и не попадать никому из Вас в подобные ситуации...

Я немного не понял в чем заключается правонарушение?Ты ведь на зеленый ехал, а пешеход на красный перебегал. По-моему дело должно быть в отношении пешехода заведено. Также не пойму почему забрали права...

По правилам,водитель обязан дать закончить переход пешеходу ступившему на зебру,даже если тот ступил на нее при последнем моргании "зеленого человечка" на пешеходном светофоре...доказать все это крайне сложно...+ во всех таких случаях ГИБДД и суд принимают сторону пешехода а не водителя...

Водителя микроавтобуса не теряй из виду. как никак он свидетель. По идее по правилам ты должен был пропустить пешехода, походу ты не прав будеш. Я бы на твоем месте до приезда ГАИ напинал бы этому пешеходу по яйсам! Адвоката лучше заранее найти хорошего, мало ли как дело повернется

А пешеход сам чего говорит! Ведь он может забрать свои притензии!

С пешеходом пока не разговаривал,но хочу попытаться решить с ним вопрос,заплатить энную сумму денег и взять расписку что он ко мне никаких претензий не имеет...по всей видимости мужичок,пешеход любитель выпить,разило от него алкоголем нехило,и прибывшая после его звонка жена,он неподалёку живет от места ДТП,тоже пахла алкоголем и одета была очень неопрятно...

Если пойдет на примирительную облегчит мне это участь?

[/quote]

Сообщение от ula1979

С пешеходом пока не разговаривал,но хочу попытаться решить с ним вопрос,заплатить энную сумму денег и взять расписку что он ко мне никаких претензий не имеет...по всей видимости мужичок,пешеход любитель выпить,разило от него алкоголем нехило,и прибывшая после его звонка жена,он неподалёку живет от места ДТП,тоже пахла алкоголем и одета была очень неопрятно...

Если пойдет на примирительную облегчит мне это участь?

Хоть я не юрист! Но думаю если пешеход не будет иметь притензий, то делу ход не должны дать! а может он за эту сумму скажет сам под машину бросился!!!

Сообщение от ula1979

С пешеходом пока не разговаривал,но хочу попытаться решить с ним вопрос,заплатить энную сумму денег и взять расписку что он ко мне никаких претензий не имеет...по всей видимости мужичок,пешеход любитель выпить,разило от него алкоголем нехило,и прибывшая после его звонка жена,он неподалёку живет от места ДТП,тоже пахла алкоголем и одета была очень неопрятно...

Если опасаешься , возбуждение уголовного дела, то оно будет возбуждено только при наличии у пешехода как минимум тяжких телесных повреждений, здесь я так понял таковых, нет. Если дойдет дело до суда (гражданского) выплачивать компенсацию пешеходу все равно придется как владельцу источника повышенной опасности.


Если пойдет на примирительную облегчит мне это участь?

Сообщение от ula1979

С пешеходом пока не разговаривал,но хочу попытаться решить с ним вопрос,заплатить энную сумму денег и взять расписку что он ко мне никаких претензий не имеет...по всей видимости мужичок,пешеход любитель выпить,разило от него алкоголем нехило,и прибывшая после его звонка жена,он неподалёку живет от места ДТП,тоже пахла алкоголем и одета была очень неопрятно...

Если пойдет на примирительную облегчит мне это участь?

Самый худший вариант - если есть сотрясение мозга и перелом ребра...это относится к "тяжким телесным повреждениям???

Ещё раз всем спасибо...

http://www.autodoki.com/index.php?q=node/1761