Сим запостил 2 мая, когда еще не было специального правового раздела.
Продолжение последовало 13.05.09 в 23.30 когда в двери постучался почтальон и принес заказуху с повесткой в мировой суд Уфы. Велкам 15-го мая к 9-16-ти на судебные разборки. Ёпрст, за 800 км с двумя пересадками. К началу физически не успеть, да я собственно и не собирался ехать поскольку написал аж 3 ходатайства заказными с уведомлением о передаче дела по месту жительства, на которые в ответ ни гу-гу, хотя было однозначное разъяснение ВС РФ, о том, что такое ходатайство согласно Конституции РФ подлежит ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ удовлетворению. Накатал еще одну гумагу о ненадлежащем уведомлении, с очередной просьбой о передаче по месту жительства и закатал им факсом за 20 мин до начала судебного заседания. Факс принял сам судья с невнятным бурчанием о кризисе, проблемах с бумагой, и, типа, с факсами не работаем. Так какого х...ра тогда вы выложили номер этого факса на публичном сайте судебного департамента? В ответ тишина. Позвонил в суд по телефону в 9-25 в так называемый разгар суда надо мной, чтобы еще раз узнать судьбу факса, но там (если конечно там процветает пунктуальность) ни какого суда и не было, судья снял трубку, опять недовольным голосом пробурчал о чем то, а ведь в процессе заседания вся ТФ связь с внешним миром отключается.Гонял перед майскими праздниками по семейным обстоятельствам на родину, 1300 км в один конец и соответственно столько же в другой. Езжу так один максимум два раза в год. Но вот, мля, на пути как всегда лежит солнечный Башкортостан, а там...
Короче, трасса М5 1479-й километр, абсолютно прямая дорога протяженностью около полутора км, без каких либо признаков разметки, предупреждающих и тем более запрещающих знаков. Впереди надрывно пердящий камаз, движущийся примерно 40...50 км/ч. Обгон, вдруг сзади мигалки с сиреной, остановка, долгий спич мента я явными претензиями на материальную помощь, мой отказ признать вину, написание протокола, принудительный обмен ВУ на ВВУ.
Диалог:
М. Нарушение правил обгона.
Я. Чего конкретно. Знаков нет, разметки нет.
М. Здесь была разметка, но ее смыло весенними водами.
Я. Ну а мне откуда это знать, я тут проезжал в последний раз в августе прошлого года.
М. Здесь крутой поворот.
Я. Где? Пойдемте посмотрим, я лично его не вижу.
М. Здесь у меня постоянно бъются, а еще ты тут нарушаешь, да сидишь и умничаешь.
Далее очень длинная тирада о том, что судить меня будут конкретно в Башкортостане, потому как "ваши"(то бишь наши) суды просто ничто, и буду я долго сюда ездить за тыщу верст и все равно фиг когда чего докажу.
После моего категоричного нет началось написание протокола. В протоколе записано - "обгон с выездом на встречку на резком поперечном изломе дороги с ограниченной видимостью". Естественно в протоколе написал свое несогласие и просьбу о направлении дела по месту жительства. Пока стояла гайская машина рядом с моей удалось сделать ряд фотоснимков, на обратном пути отснял еще ряд кадров на этом участке дороги. Ну убейте меня, так и не смог найти и признаков поворота.
Когда уже дома сопоставлял фотоснимки с записями в протоколе, обнаружил, что в протоколе указан не 1479-й, а 1478-й километр трассы. Во, мля.
Короче, ждите продолжения истории.
Занавес до 4 июня 2009 г.
За это время узнал немало о работе судов в т.ч. и мировых. Ну оччччень много интересного. Короче, мировые дела ваааще не рассматривают по части ПДД, а штампуют стандартную наказаловку, поскольку в 99% случаев нарушение ПДД имеет место быть. Не барское это дело в нюансах копаться. Ну а 1%, че с ним считаться, пусть апеллируют. А вот когда говорю, что дело "заквашено" аж в Башкирии, то тут все просто единодушны - "да там у них вообще нет советской власти, менты, суды практически всех уровней в круговой поруке, на законы не стесняются класть, дела по месту жительства не передаются, короче фиг че докажешь. Но тем не менее ты ведь прав, поэтому не останавливайся, а мы посмотрим, чем дело закончится".
Раннее утро 4 июня.
По пути на работу как всегда заглянул в почтовый ящик. Мама миа. Письмо из суда. простое, не заказное. Открываю. Постановление от 15-го мая о лишении. Аргументация:
- заседание проигнорировал [?],
- извещен был задолго [?] до даты заседания,
- в деле масса фотодоказательств вины [? фотосъемка не производилась ?],
- имеется схема нарушения от подписания которой отказался [? во казлы, ничего подобного не только не составлялось, но об этом даже и не упоминалось, в приложении к протоколу записан лишь номер изъятого ВУ ?],
- в ходатайствах не указан почтовый адрес суда по месту жительства [? мля, эта публичная информация есть в каждом суде, размещена на официальном сайте ГАС "Правосудие" с точностью до каждой улицы, а мой почтовый адрес четко записан в протоколе ?]
Постановляющая часть - "учитывая личность нарушителя лишить на 4 месяца. Вступает в силу 27 мая 2009 г." И когда это вы засранцы успели узнать мою личность?
Самое пикантное: в сопроводиловке написали "высылаем повторно" и штамп с датой отправки на конверте 30 мая. Это типа - первое потерялось, а процессуальные сроки на обжалование прошли. Ан, фиг вам, господа стряпчие, срок на обжалование 10 суток исчисляется с момента уведомления.
С апелляционной жалобой уложился в 8 календарных дней. Но имевшие дела с районными судами, весьма скептически отзываются и об этой инстанции.
Продолжение следует.
Поиск
