Like Tree3764сказали спасибо

Международная политика.

Страница 479 из 501 ПерваяПервая ... 379429469477478479480481489 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 4,781 по 4,790 из 5003
  1. #1
    kisson
    Автор темы

    Международная политика.

    Вроде название темы уже говорит за себя! Все о чем вы хотите поделиться! Убедительная просьба, не материться!
    И старайтесь уважать мнения оппонентов! Или не очень эмоционально реагировать!

    Эта тема продолжение вот этой!


    [Майдан - Часть 8 - Политика - Daewoo Nexia Club]: Посмотри! http://www.nexia-club.ru/f/politic/9...dan-chast-8-a/
    Последний раз редактировалось kisson; 12.01.2018 в 17:11.

  2. #4781
    Vic278
    Старожил
    Цитата Сообщение от AKWoland Посмотреть сообщение
    Во-первых, Библия не имеет никакого отношения к эволюции человека, она ее отрицает. Во-вторых, если следовать написанному в этой книге, то конечно ничего изменить нельзя, а если думать своей головой, то внезапно оказывается, что человек сам создает свою жизнь и все в его жизни подвластно его воле, разумеется, что не противоречит законам физики)

    - - - Добавлено - - -
    А была ли вообще эволюция? Слишком многоданных противоречат дарвинизму и социалдарвинизму!... Будущее не предопределено, есть лишь программы...


  3. #4782
    AKWoland
    Старожил
    Цитата Сообщение от Vic278 Посмотреть сообщение
    А была ли вообще эволюция?
    У ученых слишком много доказательств, что эволюция была, при чем эти доказательства очень разносторонние: это и ископаемые останки, и генетические маркеры, и анализ строения существующих и вымерших живых организмов. Кроме того, современная теория эволюции (она очень отличается от Дарвиновской, но следует тем же принципам) позволяет выдвигать гипотезы и находить им подтверждения как в строении современных организмов, так и находя останки вымерших. Как, например, генетический и морфологический анализ современных билатеральных животных (имеющих зеркальную симметрию тела) породил гипотезу, что все эти организмы (включая человека, динозавров и даже пауков, тараканов и кольчатых червей), имеют общего гипотетического предка, на основе этого анализа было предсказано строение гипотетического организма (урбилатерия), его размеры и среду обитания. Исходя из этих данных, палеонтологи поняли где искать, долго искали и таки нашли следы этого животного.
    Кроме того, теорию эволюции подтверждает и внутриутробное развитие современных организмов, включая человека: даже человек проходит все эволюционные стадии, имеет жабры и хвост на ранних сроках развития, имеет шерсть и другие признаки более древних организмов.
    В то же время, убедительных доказательств альтернативных теорий, включая креационизм, как не было, так и нет.

    Цитата Сообщение от Vic278 Посмотреть сообщение
    Слишком многоданных противоречат дарвинизму и социалдарвинизму!.
    Какие именно данные?

  4. #4783
    ПалБорисыч
    Старожил
    Цитата Сообщение от AKWoland Посмотреть сообщение
    ...У ученых слишком много доказательств, что эволюция была...

    ...Кроме того, современная теория эволюции...

    ...Кроме того, теорию эволюции подтверждает и внутриутробное развитие современных организмов, включая человека: даже человек проходит все эволюционные стадии, имеет жабры и хвост на ранних сроках развития, имеет шерсть и другие признаки более древних организмов...

    ...В то же время, убедительных доказательств альтернативных теорий, включая креационизм, как не было, так и нет...


    Какие именно данные?
    Ну, собственно, как я и говорил ранее.

    Слишком много доказательств? 46 хромосом у хомо сапиенса и 48 хромосом у гориллы - общий предок кто?

    Современная теория эволюции не рассматривает особь в качестве субъекта эволюции.

    А этот клоун, Эрнст Геккель, который рисовал из своей башки этапы развития эмбриона человека, чтобы срубить бабла на липовой сенсации, разоблачён ещё в прошлом веке.

    Например, кембрийский взрыв.
    Последний раз редактировалось ПалБорисыч; 08.12.2020 в 09:12.

  5. #4784
    ВЛАДИМИР Я
    Старожил
    Цитата Сообщение от ПалБорисыч Посмотреть сообщение
    Ну, собственно, как я и говорил ранее.

    Слишком много доказательств? 46 хромосом у хомо сапиенса и 48 хромосом у гориллы - общий предок кто?
    Мутация, хромосомы слились в одну. Там же пара брат- сестра у них дети и по 44 хромосомы бывает.

  6. #4785
    ПалБорисыч
    Старожил
    Цитата Сообщение от ВЛАДИМИР Я Посмотреть сообщение
    Мутация, хромосомы слились в одну. Там же пара брат- сестра у них дети и по 44 хромосомы бывает.
    Бывает и не такое.
    И всё бесплодное.

    А у горилл мощная полиция нравов следит за моралью?

  7. #4786
    AKWoland
    Старожил
    Цитата Сообщение от ПалБорисыч Посмотреть сообщение
    46 хромосом у хомо сапиенса и 48 хромосом у гориллы - общий предок кто?
    Ветви человекообразных обезьян и людей разделились очень давно. Тем более, что строение организма определяют не сами хромосомы, а содержащиеся в них гены. А вот сам геном человека и гориллы различается уже незначительно. Более того, например HOX-гены, отвечающие за план строения тела (где находятся конечности, с какой стороны будет рот, а с какой - жопа и т.п.) у человека, гориллы, кошки, лягушки, рыбы и т.д. - абсолютно одинаковые. Если даже в зародыш человека пересадить HOX-гены мухи, отвечающие за закладку глаз, то у него не вырастут фасеточные глаза, ничего не изменится, это само по себе уже доказательство наличия общего предка у большинства животных на Земле, включая человека. Кроме того, у человека есть полный набор генов от всех предков: есть и гены, отвечающие за развитие жабер как у рыб, третьего века как у рептилий, густого меха, как у млекопитающих хвоста, но эти гены выключены в нормальном состоянии, но редко бывают случаи, когда происходит мутация и рождаются мохнатые дети или дети с хвостом. Откуда все это, если теория эволюции не права?

    Цитата Сообщение от ПалБорисыч Посмотреть сообщение
    общий предок кто?
    Дриопитек.

    Цитата Сообщение от ПалБорисыч Посмотреть сообщение
    Современная теория эволюции не рассматривает особь в качестве субъекта эволюции.
    Так и есть. Эволюция происходит не у конкретной особи, а в популяции. Как это происходит: в первую очередь, изменения происходят при изменении среды обитания, хорошо приспособленный к ней вид меняться не будет. Предположим, есть некая популяция каких-то животных, которая долго живет в теплом климате. Потом климат резко меняется на холодный и появляется два выхода, первый - вымирание, второй - приспособление. С первым все просто, его мы опустим, во втором же случае начинают работать мутации: если в результате мутации рождается особь с чуть более длинной шерстью, чем у остальных, она получает преимущество в выживании, размножается и передает свой признак дальше в популяцию. Так же и с любой другой полезной мутацией. И вот эта совокупность мелких мутаций у разных особей, которые в результате получили преимущество в размножении, в течение длительного времени и приводит к появлению нового вида, который уже будет заметно отличаться от предка.

    Цитата Сообщение от ПалБорисыч Посмотреть сообщение
    А этот клоун, Эрнст Геккель, который рисовал из своей башки этапы развития эмбриона человека, чтобы срубить бабла на липовой сенсации, разоблачён ещё в прошлом веке.
    Этапы развития эмбриона изучал не только он. Эмбрионы изучали и изучают много людей эти факты уже давно многократно подтверждены.


    Цитата Сообщение от ПалБорисыч Посмотреть сообщение
    Например, кембрийский взрыв.
    Какие аргументы против кембрийского взрыва?
    Цитата Сообщение от ПалБорисыч Посмотреть сообщение
    Бывает и не такое.
    И всё бесплодное.
    Не всё. Мутации у всех живых организмов происходят постоянно. Большинство из них - бесполезные, их не видно, они на жизнь не влияют, например, дупликация генов. Бывают мутации, которые делают организм нежизнеспособным, а бывают и полезные, которые двигают эволюцию. Дети с синдромом Дауна вполне себе живут и могут иметь детей, хотя у них на одну хромосому больше.

    Еще одно доказательство эволюции и изменчивости видов - это ее повторение человеком искусственно - селекция (искусственный отбор). Люди давно выводят новые виды растений и животных путем искусственной селекции, так получились многие породы кошек и собак, те же "карманные" собачки выведены искусственно, тогда как у всех собак предок один - волк, и вот от него смогло произойти даже вот такое недоразумение.

  8. #4787
    ПалБорисыч
    Старожил
    Какие у вас аргументы против кембрийского взрыва?
    Против неэволюционного возникновения новых типов, классов, отрядов и прочего - существ?

    - - - Добавлено - - -

    Сколько хромосом у дриопитека?

    - - - Добавлено - - -

    Как интересно! Особь мутирует, но не эволюционирует.
    Популяция не мутирует, но эволюционирует.

    - - - Добавлено - - -

    Люди с трисомией, может быть, и плодятся. Уже десятки миллионов лет.
    И к каким эволюционным последствиям привело размножение даунов? За шестьдесят-то миллионов лет?
    Особенно, если сравнить с кратно меньшей продолжительностью кембрийского взрыва...

  9. #4788
    AKWoland
    Старожил
    Цитата Сообщение от ПалБорисыч Посмотреть сообщение
    Против неэволюционного возникновения новых типов, классов, отрядов и прочего - существ?
    А кто сказал, что оно не было эволюционным? Не надо понимать этот тк ермин слишком буквально, это не значит, что вся биота появилась в один момент. Это лишь означает, что большое количество новых видов появилось за относительно короткий по эволюционным меркам период.

    Цитата Сообщение от ПалБорисыч Посмотреть сообщение
    Как интересно! Особь мутирует, но не эволюционирует.
    Популяция не мутирует, но эволюционирует.
    Мутация - это двигатель эволюции, главный ее компонент, но не всякая мутация приводит к эволюции. Когда она распространилась в популяции - это эволюция, если не распространилась, то никакой эволюции нет.

    Цитата Сообщение от ПалБорисыч Посмотреть сообщение
    Люди с трисомией, может быть, и плодятся. Уже десятки миллионов лет.
    И к каким эволюционным последствиям привело размножение даунов? За шестьдесят-то миллионов лет?
    Особенно, если сравнить с кратно меньшей продолжительностью кембрийского взрыва...
    Не надо передергивать. Это лишь один из множества возможных вариантов мутации и я его привел как пример, что изменение количества хромосом не обязательно приводит к неспособности к размножению. Количество хромосом могло измениться и другим образом, тут уже подробности нужно спрашивать у генетиков, коим я не являюсь, но в то же время, не будучи генетиком не стоит утверждать о невозможности этого процесса.

  10. #4789
    Vic278
    Старожил
    Генотип содержит слишком мало информации для развития организма!... Этого мало для жизни! https://wavegenetics.org/

  11. #4790
    ПалБорисыч
    Старожил
    Цитата Сообщение от AKWoland Посмотреть сообщение
    А кто сказал, что оно не было эволюционным? Не надо понимать этот тк ермин слишком буквально, это не значит, что вся биота появилась в один момент. Это лишь означает, что большое количество новых видов появилось за относительно короткий по эволюционным меркам период.

    Мутация - это двигатель эволюции, главный ее компонент, но не всякая мутация приводит к эволюции. Когда она распространилась в популяции - это эволюция, если не распространилась, то никакой эволюции нет.


    Не надо передергивать. Это лишь один из множества возможных вариантов мутации и я его привел как пример, что изменение количества хромосом не обязательно приводит к неспособности к размножению. Количество хромосом могло измениться и другим образом, тут уже подробности нужно спрашивать у генетиков, коим я не являюсь, но в то же время, не будучи генетиком не стоит утверждать о невозможности этого процесса.
    Так биологи и говорят. Вот не было ничего, кроме одноклеточных матов и вдруг - раз! И за десять миллионов лет появилось ВСЁ!!! А потом триста миллионов лет - ничего.

    Ну и как эта мутация распространится в популяции? Половым путём, что ли? Вот мутировала одна особь, выросли у ней крылья, и давай всех самок оплодотворять безнаказанно. Ага.
    Или не так - вот мутировала одна особь, и давай давать всем самцам в популяции, а все остальные самки от тоски передохли и их потомство тоже передохло...
    А потомство той мутировавшей самки как начало выживать, да ещё и все поголовно с мутационными признаками. Сказочники, блин.

    Как это - не надо передергивать? Вам, значит, надо, а мне, значит, не надо?

    За десять миллионов лет кембрийского взрыва появилась хренова туча новых типов, классов существ.
    За тридцать миллионов лет существования старых из Гавайских островов - не появилось НИХРЕНА!

    Нет никакой дарвиновской эволюции, и никогда не было!
    Способы и механизмы появления новых типов, классов, отрядов и прочего - другие, и к постепенным мутациям не имеют никакого отношения.

Похожие темы

  1. Политика России и Украины
    от Andoid в разделе Треп
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 03.06.2019, 06:41

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •