предстоит группа разбора. нужна помощь

здравствуйте! Ситуация следующая: едем с ребенком из сада через дворы к дороге. Передо мной движется черный джип. Двигаюсь с соблюдением дистанции. Джип останавливается и я останавливаюсь. Жду. .........................................вдруг джип резко поехал назад, на меня. и бах. В итоге помят бампер , сломано крепление фары, а также крыло. Она выходит из машины и говорит, что я в нее врезалась и осыпает бранью.Садиться в машину , отъезжает на метр. Включает сигналку и уходит пиить чай домой. Я остаюсь, вызываю гаи, ожидаю. за это время выясняется, что был свидетель- мальчик 13 лет. Приезжает гаи, составляет справку. я мальчика как свидетеля заношу в объяснение. Подходит мужчина виновницы, садится к нему в машину, беседуют. ЗАтем гаишник раздает нам справки и уезжает, обозначив, что мы должны явиться через 5 дней. конкретной даты и времени не указано. Предстоит группа разбора. Как мне доказать свою невиновность? Как истребовать с нее сумму ущерба моей машине? спасибо

Вообще-то сразу надо ехать в группу разбора, писать там объяснительную и указать все, что там было. И обязательно указать, что после ДТП жЫп изменил местоположение. Ребенка в свидетели....
За 5 дней в группе разбора они все решат без вас. Не удивляйтесь, что этот мужчина окажется свидетелем.

спасибо, Мister/
Только о какой объяснительной Вы говорите? Ведь я на месте ДТП уже писала ему объяснение произошедшего, но забыла указать, что она отъехала потом.

Ту, что пишут в группе разбора.

да, к сожалению это типичная подстава, спастить от которой можно либо показаниями свидетелей либо видеорегистратором. Вариантов в данном случае доказать свою невиновность по сути нет - единственно если все-таки этом мальчик правильно даст показания (кстати надо было взять его координаты), чтобы потом даже в суд его вытащить, дабы правду сказал. Кстати сразу вопрос - в свою страховую сообщила? Надо сразу сообщить и СРАЗУ сказать что это была подстава - в таком случае страховая тщательнее разбирается, ибо у них есть реальный шанс не платить деньги (в смысле не платить "пострадавшему" джипу).

sewerok, спасибо за совет!)
гибдд в определении вынесло, что она нарушила п.8,12 пдд. я уже было обрадовалась, но через пару дней мне позвонили из гибдд о том, что виновная написала жалобу на определение и просит пересмотреть дело и взыскать с меня мат и мор. ущерб, прилагая 5 листов печатного текста.
Сегодня была в гибдд со своим свидетелем и его мамой, поскольку он несовершеннолетний. Снова описала все события того дня и мальчик также. посмотрим что будет дальше. наглости людей нет предела!

По местонахождению обломков в таких случаях устанавливают виновника. Если такой осмотр не был проведен, можно дать об этом знать разбирающей стороне.

Чем закончилось-то, кстати?
Месяц почти прошел...