Здравствуйте, меня зовут Дмитрий ,я хочу рассказать пренеприятнейшую историю, которая со мной приключилась. В которой я убедился что в нашей стране НЕТ ПРАВОСУДИЯ, где судье ЛЕГЧЕ ОБВИНИТЬ ДЕСЯТЬ НЕВИНОВНЫХ, ЧЕМ ОПРАВДАТЬ ОДНОГО ВИНОВНОГО. КТО ВИНОВАТ-ТОТ И ПРАВ.
А теперь собственно сама история.
Эта история произошла 14 октября 2010года. В Нижнем Новгороде. Я двигался на своем автомобиле по дороге с однополосным движением (в каждую сторону по полосе). Время года осень, вечер, сумерки наружнее(уличное) освещение было выключено, Моросил дождь. Я двигался с небольшой скоростью. На дороге нет абсолютно некакой разметки и знаков.
Передо мной в метрах ста, остановился автомобиль(Москвич), который частично заехал на тротуар (примерно половина автомобиля). Так как на встречке никого не было, я принимаю влево (так как очень часто у таких остановившихся автомобилей часто открываются двери, со стороны водителя). В этот момент из –за автомобиля вылетает пешеход (дядинька колограмм на сто). Я пытаюсь оттормозиться, но не удается. И происходит наезд на него. Он накатывается мне на капот, падает.
Вызываю скорую, полицию. На автомобиле нет абсолютно никаких повреждений. Сбитого не трогаю, так как он жалуется на боль в ноге. Три человека все видели. Как он не смотря по сторонам вышел на дорогу. Через минут 5 включают уличное освещение. Приезжает скорая, полиция составляется схема. Меня отправляют на освидетельствование, естественно я ТРЕЗВ. Вечером звоню в больницу, у пешика перелом ноги и ключицы. Через 1,5 суток он умирает. (как показало вскрытие от оторвавшегося тромба).
Через два месяца в отношении меня возбуждается уголовное дело (по факту смерти). Следствие вел следователь по фамилии Шерстнев, который сразу дал понять что дело не прекратят, и он доведет его до суда, Сразу расписал ,что меня посадят года на 4. И что вы думаете через пару месяцев вызывает на предъявление обвинения.
Я нанимаю адвоката, который сразу сказал ,что моей вины тут нет, так как имел преимущество к сбитому участнику движения. АВТОТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА НЕ ПРОВОДИЛАСЬ да и следователь отказал в нашем ходотайстве о проведении ее отказал.
В марте меня вызывают в суд. Судья женщина по фамилии Березина. Которая как я почувствовал сразу встала на сторону пешехода. По допросу свидетелей было понятно что следователь с ними поработал. Потом опять суд и опять.
23апреля адвокат позвонил мне и сказал ,что у него есть сведения что будет обвинительное постановление суда (то есть я виновен (да как так это же бред)почему я виноват, я не превышал скорость, пешеходного перехода не было, разметку не нарушал, наезд в не перекрестка))(это же бред КАК ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!) Предложил идти на мировую тоесть признать вину, возместить все затраты родственникам. Я естественно не против. Родственники тоже не против, на они и не осуждают меня не кричат »посадить его». Все вроде договорились 24 апреля ,на следующий день, адвокат идет к судье чтобы предупредить Березину, а она заявляет, что нет она на это не пойдет «мне лучше посадить его (меня)» ВОТ ОНА ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ. А то видите ли ее проверять начнут. А что я не виноват ее не колышет.
Следующий суд 10 мая. Я не знаю что мне делать , чего ждать ВЕДЬ ЭТО НЕПРАВОСУДИЕ ЭТО БЕСПРЕДЕЛ!!! ПОЧЕМУ ПЕШЕХОД КОТОРЫЙ НАРУШИЛ ПРАВИЛА ПРАВ!!! ЗАЧЕМ НУЖНЫ ПРАВИЛА ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ, ЗАЧЕМ ПЕШЕХОДНЫЕ ПЕРЕХОДЫ, СВЕТОФОРЫ ЗАЧЕМ ???!!! ведь получается ПДД не нужны А зачем они придуманы?
ПРОШУ ВАС РАЗОСЛАТЬ МОЮ ИСТОРИЮ НА ВСЕ ФОРУМЫ РОССИИ(ВЕДЬ В ТАКОЙ БЕСПРЕДЕЛ МОЖЕТ ПОПАСТЬ КАЖДЫЙ.) Пошлите на сайты депутатов. НЕ ДАЙТЕ СВЕРШИТЬСЯ БЕЗЗАКОНИЮ. Ведь самое тяжелое, это отвечать за поступки другого человека. ЗАРАНЕЕ ВСЕМ БЛАГОДАРЕН!!!
Мой адрес tatarinoff.dima@yandex.ru
Поиск
Сообщение от T1ma
