Менять ли привод правого колеса?

Добрый день, долбанули машину в правое переднее колесо, сейчас она в сервисе, по КАСАКО. Сервис согласовывал со страховщиком обнаруженные скрытые повреждения, вышло следующее:
Акт согласования

по заказ – наряду

1 (+) Рычаг передний правый с шаровой, погнут – замена

2 (+)Амортизатор передний правый, поврежден – замена

3 (+)Стойка амортизатора правая – замена

4 (-)Опора верхняя – замена Для согласования данной позиции необходимыфотографии общего вида детали и фотографии дефектов (dauto@ingos.ru)

5 (+/-)Стойка стабилизатора (1 шт. правая ) – замена

6 (-)Болты рычага – замена Для согласования данной позиции необходимы фотографии общего вида детали и фотографии дефектов (dauto@ingos.ru)

7 (+)Стабилизатор погнут – замена

8 (+)Втулки стабилизатора 2 шт - замена

9 (-)Привод правый в сборе – замена На предоставленных фото имеет место нарушение защитного покрытия привода от соприкосновения со стойкой стабилизатора. Замена экономически и технологически не обоснована. Для согласования данной позиции необходимы фотографии деформации привода.

10 (+)Подшипник ступицы правой – замена

11(+/-)сход- розвал передней оси. -Применить норматив завода изготовителя.

12 (-)Диагностика передней подвески 0,8 н/чВходит в норматив на проверку ( регулировку) УУК.


Согласованы с корректировкой поз. (+) и (+/-)

Таким образом страховщик не согласен с полной заменой правого привода, сервис будет направлять дополнителные фотки и настаивать на замене.
У меня вопрос - если с заменой привода ничего не выйдет, а стоит ли его менять целиком, если там только повреждено защитное покрытие. Возможно может просто покрыть смазкой, или заменить какой-либо из ШРУСОВ, на котором покрытие повреждено? ???

если страховщик откажется заменить шрус, советую поменять за свой счет, если удар понул стойку и рычаг то привод повело 100%, на фото это может быть не видно! Заменой пыльников тут не отделаешься (моё ИМХО)

БРЕД какой-то. Страховщик не имеет права оспаривать результаты экспертизы, а тем более делать какие-то выводы только на основании того, что повреждения чехла шрус на фото видно, а то, что под чехлом нет. Тряси по полной, если что смело судись.
Глава 60 ГК РФ как раз про это написана. Не выплатив полностью страховую сумму твой страховщик сберег деньги т.е. неосновательно обогатился.