Нужна голова к штатной акустике

Всем привет, недавно купил Ксю 2006г. GLE со штатной магнитолой кассетником, звук мягко говорят ужОс)). Хочу брать щас магнитолу или ресивер, незнаю в чем отличие)) к штатной акустике. Бюджет максимум 7000руб. Нужно чтоб не "пердел" звук и были хорошие низкие и высокие частоты. Советуют ---> http://market.yandex.ru/model.xml?mo...06544&srnum=19 ( "Три линейных выхода, на каждый своя задержка. Фронт и тыл фильтрует низа на 40-220 Гц Канал Саба, соответственно фильтрует верха на тех-же частотах. Процессор даёт то, что источник звука находится прямо перед тобой, как будто там динамик стоит.")
Самому мне нравиться и по цене и по отзывам ----> http://market.yandex.ru/model.xml?mo...0200E&srnum=11
Вопрос: Данный Кенвуд намного лучше по качеству звучания на штатной акустике? Кларион фильтрует фронт и тыл? Поделитесь опытом и советом. Заранее благодарю.

штатную акустику необходимо сжечь вместе с мафчиком. тут никакой проц не поможет.

Сообщение от dev11

штатную акустику необходимо сжечь вместе с мафчиком. тут никакой проц не поможет.

Ну тут мнения расходятся, ок, если блины в тылу поменять, то намного думаешь лучше станет?
И какая из магнитол, показанных выше всё-таки получше по качеству звука?

А еще бесят колонки на торпеде, звук от них уходит куда угодно, но не ко мне.

Штатная аккустика отличается от автомобильных коаксиальных динамиков высокой чувствительностью, т.е. при одинаковой подводимой мощности звука штатный динамик орёт намного громче! Естесственно при подаче на него полной мощности с CD-рессивера он играет с значительными искажениями, но никто не уточняет, что происходит это на уровне громкости ( по звуковому давлению) недоступном для коаксиального автомобильного динамика. Посмотрите, какие динамики используют любители ламповых усилителей, где мощности невелики. Именно динамики с высокой чувствительностью и бумажными диффузорами, что-бы не портили "ламповый звук". В панели Нексии стоят нормальные среднечастотные динамики, прекрасно работающие в диапазоне 300-5000 Гц, выдающие звуковое давление, достаточное для системы без усилителя. Конечно при условии, если их дополнить "сверху" и "снизу". Хотя должен признать, что выкинуть их на помойку проще и дешевле.

Из предложенных выше вариантов не взял бы ни одного. По собственной практике проще (и дешевле) можно обойтись и простеньким Пионером (если не трогать остальное).
На последней Нексии я начинал замену штатной аккустики с головы - заместо штатного Кларика Мр-3 был внедрен двухдиновый Пионер (без наворотов а-ля ДВД, но с USB и Bluetooth). Далее по очереди на замену стояли и штатные колонки, которые данный Пион раскачивал на порядок интереснее штатной головы...

Сообщение от Flatout

орёт

Правильно выразился, именно орёт, а не поёт.
А коаксиальные динамики - это для бюджета оставьте. В нормальной средней системе 2х компонентный фронт и саб.

У вышеописанного Кенвуда говорят дисплей глубоко расположен, при штатной установке наполовину закрыт верхним козырьком. А как перед покупкой в интернет-магазине магнитолы убедиться что всё ровно влезит? Мб глупый вопрос, но мне скидка как чайнику)

Я думаю, что надо слушать ту систему, которая имеется в наличии. А если станут заметны какие-то конкретные недостатки, постепенно устранять их соответствующей модернизацией компонентов. Тогда с помощью конкретных средств будут достигнуты конкретные цели.

Штатная аккустика слабо воспроизводит басовую часть звукового диапазона и не воспроизводит суббасовую, высокие частоты также завалены и ораничены. Современные аудиозаписи на цифровых носителях несут огромную эмоциональную составляющую именно в области НЧ и ВЧ, что делает эту аккустику непригодной для воспроизведения звука в современных условиях. Извините, но самое подходящее для нее головное устройство - это пошарпаная магнитола с выгоревшими на солнце кассетами.