Пользую много лет гибридные ламповые усилители Calcell серии VAC. На мой взгляд, точнее слух, по сравнению с ранее стояшими обычными усилителями,звук ламповых более живой и прозрачный.
У кого-нибудь есть опыт общения с подобной техникой? Прошу высказываться.
Хотел я себе такой вот поставить : http://www.helixaudio.ru/item/319
но не стал.
они говорят дорогие и качественные
я в свою бытность,лет так 25 назад,серъёзно занимался музыкой.и играл только на ламповой технике.качество звука намного выше и гармоник(искажений )меньше.но проблема в потребляемой мощности и нагреве.а также в низкой вибро и ударо стойкости.для лампового усилка необходимы высокие напряжения в 250-300 вольт.6.3 вольта для накала спирали лампы.отсюда и брльшой ток потребления
по качеству к лампам приближаются усилители на полевых транзисторах.
практически вся профиаппаратура HI-END(непутать с бытовой)-ламповая
НЕМНОГО ТЕОРИИ ЛАМПОВОГО ЗВУКА
Принципиальным отличием хорошего лампового усилителя от транзисторного является отсутствие в нем ООС (обратная связь), которая не самым лучшем образом сказывается на звуке. В транзисторном усилителе не обойтись без ООС, так как для того, чтобы обеспечить даже скромные значения нелинейных искажений и приемлемое выходное сопротивление, усилитель на транзисторах должен как минимум иметь глубокие местные ООС. Каждый транзистор и усилитель в целом охвачены ООС. Каждый биполярный (или полевой) транзистор имеет последовательную ООС по току, которая образуется в результате падения части сигнала на внутреннем сопротивлении эмиттера (истока) транзистора.
Специалистам хорошо известно, что эффективных средств для уменьшения нелинейных искажений высших порядков нет. Применение ООС ухудшает положение, так как с ее помощью искажения низших порядков преобразуются в искажения более высоких порядков. Отсутствие ясности и чистоты баса - это то, что в итоге имеет владелец усилителя (неважно, лампового или транзисторного), выходное сопротивление которого имитируется с помощью ООС.
Присутствие музыкальном сигнале даже небольших по величине продуктов интермодуляции высших порядков вызывает у слушателя ощущение "металличности", жесткости, шероховатости, замутненности звучания, чаще всего такое звучание называют просто ненатуральным - все это свойственно транзисторным усилителям. На интуитивном уровне можно отдать предпочтение лампе, как вакуумному проводнику, перед имеющим кристаллическую структуру транзистором. Однако. кроме малоубедительных результатов прослушивания, данных, что транзистор при правильном его использовании звучит хуже, чем лампа, нет. В то же время среди разработчиков "хай-эндовых" усилителей постепенно сформировалось мнение, что дело вовсе не в транзисторах, а в ООС, без которой не обходится ни один усилитель на транзисторах. Стало ясно: ООС (отрицательная обратная связь) разрушает музыкальный сигнал.
Объяснение это пришло, когда выяснилось, что в петле ООС циркулируют запаздывающие копии сигнала. Причиной образования этих копий стали сложные физические явления в проводниках и других используемых в усилителе элементах. Как это ни парадоксально, вред от ООС в усилителях оказался большим, чем применение в них такого анахронизма, как выходной трансформатор. Главное, что отличает ламповый усилитель, - это выходной трансформатор, который служит для преобразования низкого сопротивления громкоговорителя в оптимальное сопротивление нагрузки выходных ламп.
В транзисторном усилителе оптимальное согласование возможно без применения трансформатора. Без трансформатора в ламповом усилителе трудно обойтись хотя бы потому, что с его помощью обеспечивается симметричная работа выходного каскада в режиме "тяни-толкай" (push-pull). В транзисторном усилителе этот режим может быть достигнут включением последовательно транзисторов разного типа проводимости. Лампу с противоположным типом проводимости, к сожалению, пока не изобрели. Если же усилитель на лампах выполнить в схемотехнике, близкой к транзисторным усилителям (то есть начать применять ООС), то преимущество ламп перед транзисторами будет сведено на нет.
это и имел ввиду
Специфический "ламповый" характер звука во многом от характера искажений. В транзисторных усилителях присутствуют динамические и интермодуляционные искажения. Они-то, даже при минимальтных значениях дают "транзисторное" звучание, так как хорошо различаются человеческим слухом. В ламповых усилителях присутствуют нелинейные искажения, которые даже при уровне в несколько процентов не различимы. В перечисленных автоусилителях лампы находятся только в входных каскадах. Выходные каскады всё-равно на транзисторах.
Такая техника относится уже к классу Hi-End. Но чтобы реализовать её потенциал, надо и всё остальное на том же уровне- "голову", акустику, аудиоподготовку, провода......Это было одной из причин, по которой я отказался от этого усилителя. Возможно, когда-нибудь потом.....они говорят дорогие и качественные
Это верно! Вся система звучит так, как ее худшая часть!Такая техника относится уже к классу Hi-End. Но чтобы реализовать её потенциал, надо и всё остальное на том же уровне- "голову", акустику, аудиоподготовку, провода......Это было одной из причин, по которой я отказался от этого усилителя. Возможно, когда-нибудь потом.....
Т.е. получается, что никто не ставит их из-за дороговизны? Тогда к чему все эти споры о качественной аккустике!
Ваши права
